Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3456/2024 от 21.02.2024

72RS0014-01-2023-006619-25

№2-3456/2024

18 апреля 2024 года

город Тюмень

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

секретаря судебного заседания Перетяжко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к Кропачеву Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось суд к Кропачеву К.В. с требованиями взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита от 26.05.2022 № 04107067098 на приобретение транспортного средства в размере 2 050 608,92 руб., из которых 1 937 452,41 руб. – сумма основного долга, 113 156,51 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> VIN № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 756 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 453,04 руб. Требования мотивированы тем, что 26.05.2022 между Кропачевым К.В. и ООО «Сетелем Банк» заключен Договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04107067098. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 2 001 636 руб. на срок 84 месяца под 17.90% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался добросовестно его погашать. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору между Ответчиком и ООО «Драйв Клик Банк» является автотранспортное средство (условия договора залога содержатся в пункте 10 Обеспечение кредита вышеуказанного кредитного договора). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Заемщика, предоставил ему всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Между тем, Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, допуская просрочку внесения регулярного платежа и процентов по кредиту. В результате чего у него образовалась задолженность перед Банком.

Определением Ленинского районного суда города Тюмени от 21.02.2024 заочное решение суда от 10.08.2023 по данному делу отменено, производство по делу возобновлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту своего фактического проживания в Калининский районный суд города Тюмени.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту регистрации ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

При подготовке дела к судебному заседанию установлено, что ответчик с 06.04.2023 фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 148).

Проживание ответчика по адресу регистрации указанному в исковом заявлении - <адрес> не подтвердилось, что подтверждается представленными ответчиком документами.

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН №) к Кропачеву Константину Владимировичу (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Д.Д. Жегунова