Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-144/2023 от 03.07.2023

      дело №1-144/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Комсомольск-на-Амуре                                                               07 сентября 2023 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Колосовой К.В.,

подсудимого Смирнова А.С.,

адвоката Латышевой Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Лыковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Смирнов А.С. обвиняется в угрозе убийством в отношении Потерпевший №1, а так же в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий по отношению к Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имевших место в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте.

На основании изложенного Смирнов А.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

ч.1 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседание заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что она не желает привлекать Смирнова А.С. к уголовной ответственности. Подсудимый загладил причиненный вред, принес ей свои извинения. Она примирилась со Смирновым А.С. и претензий к нему не имеет, они проживают совместно, взаимоотношение хорошие.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что полностью признает вину, в содеянном раскаивается, он примирился с потерпевшей.

Адвокат Латышева Е.В. поддержала ходатайство потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Колосова К.В. возражала по поводу удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с разъяснением Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентируемо основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено.

Подсудимый Смирнов А.С. имеет постоянное местожительство, принял меры к исправлению, трудоустроился. Впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления небольшой тяжести, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в ходе предварительного расследования изначально давал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимому Смирнову А.С. не имеет. Подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную к Смирнову А.С., отменить.

Копию настоящего постановления вручить Смирнову А.С., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Комсомольского района Хабаровского края, адвокату Латышевой Е.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья