Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2024 (2-1146/2023;) ~ М-1099/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-170/2024

(№ 2-1146/2023)

УИД № 59RS0029-01-2023-001517-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Шильненковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой Натальи Борисовны к Лыкову Максиму Андреевичу о признании права собственности на долю в земельном участке,

Установил:

Лыкова Н.Б. обратилась в суд с иском к Лыкову М.А. о признании права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок к.н. № стоимостью 110300 рублей, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу д. <адрес>.

В обоснование иска указано, что по <адрес> находится земельный участок к.н. № площадью № кв.м., стоимостью 110300 рублей, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов. Право собственности на него зарегистрировано за ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, в т.ч. и на его долю в данном участке. Участок был предоставлен бесплатно, во время передачи таких участков в собственность, на основании акта местной администрации, таким образом, он является супружеской собственностью.

Истец состояла в браке с умершим с ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдана справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района Пермского края от 12.07.2013 г., о чем выдано свидетельство о расторжении брака 1-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, наследником умершего истец не является, однако ? доля в праве на участок принадлежит ей, как супружеская доля в имуществе, в соответствии со ст. 34 СК РФ.

Поскольку после расторжения брака продолжали проживать в одном доме и совместно пользовались земельным участком, права истца в отношении данного имущества никак не ущемлялись и проводить раздел имущества причин не было, сроки исковой давности для определения доли в данном имуществе необходимо исчислять с момента смерти бывшего супруга в 2023 г. Однако в данное время необходимо оформлять право на данный участок - сыну, как наследнику, истцу, как бывшей супруге, без решения суда это сделать невозможно. Брачного договора не было, поэтому, в силу ст. 39 СК РФ, доли в общем имуществе признавались равными. На данный момент у истца с ответчиком на этом участке имеется общая долевая собственность, для раздела которой, в соответствии с требованиями ст. 252-254 ГК РФ, доли в праве на общее имущество так же требуется определить.

Истец Лыкова Н.Б. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает. В предварительном судебном заседании поясняла, что был предоставлен земельный участок, на котором стоит жилой дом. Жильё приватизировали на всю семью, имеется долевая собственность. Уточнила требования относительно адреса земельного участка: <адрес>.

Ответчик Лыков М.А. в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен в полном объеме. В предварительном судебном заседании признал иск в полном объёме.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

П. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства определяет ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и Ощепкова Наталья Борисовна ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 9); ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Лыковой Н.Б. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО1 предоставлен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,25 га по адресу <адрес> (л.д. 10).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что земельный участок, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет кадастровый №, сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, собственником является ФИО1 (л.д. 11).

Архивный сектор аппарата администрации Нытвенского городского округа не имеет возможности предоставить копию документа о присвоении улиц, нумерации домов в населенном пункте д.<адрес>, копию распоряжения администрации Сергинского сельского Совета, на основании которого в 1993 г. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок в д.Ерши, т.к. данные документы на хранение в архивный сектор не поступили (л.д.14, 18).

Лыкова Н.Б. зарегистрирована по <адрес> (л.д. 15-17).

По сообщению Отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и Ощепковой Натальи Борисовны, о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лыкова Максима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны ФИО1 и Лыкова Н.Б.; о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и Лыковой Н.Б.

ГБУ «ЦТИ ПК» ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, д.Ерши, <адрес>, в архиве отсутствуют.

В судебном заседании исследована копия наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын умершего Лыков М.А., сын ФИО2 от наследства отказался. Также с заявлением обратилась Лыкова н.Б., просит свою долю и долю ФИО1 на земельный участок считать равными. Лыкову М.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>; ? долю на жило дом по адресу: <адрес>

Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ? доля земельного участка, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, принадлежит Лыкову М.А. с ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом с жилым пристроем площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит Лыкову М.А. (2/4 доли), ФИО2 (1/4 доля), Лыковой Н.Б. (1/4 доля).

На основании изложенных доказательств судом установлено, что ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, которым он добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным имуществом.

Истец Лыкова Н.Б. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, имеет долю в праве собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке.

На основании изложенного суд считает, что истец является собственником 1/2 доли земельного участка как имущества, нажитого супругами во время брака, при этом собственником второй половины земельного участка был ее супруг ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного.

Иных лиц, претендующих на данное имущество, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что требования о признании права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Лыковой Натальей Борисовной, <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Лыковой Натальи Борисовны на объект недвижимого имущества – 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение составлено 16 января 2024 года.