Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-487/2022 от 19.05.2022

Дело №5-487/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                         27 мая 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Керро И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении ООО «Спецмонтаж» по ст.19.20. ч.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении по ст. 19.20. ч.3 КоАП РФ в отношении ООО «Спецмонтаж».

Суд считает, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит возвращению в Северо – Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела должен выяснить вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст.28.2. ч.3 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности. А в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как следует из представленных материалов дела в суд, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствие законного представителя ООО «Спецмонтаж». При этом в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении законного представителя юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Так, в материалах дела имеется извещение, направленное законному представителю ООО «Спецмонтаж» для явки его в СЗ МУГАДН для составления протокола об административном правонарушении. Из отчета об отслеживании почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что извещение, направленное законному представителю ООО «Спецмонтаж» по адресу: <адрес> получено не было.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении и получении законным представителем ООО «Спецмонтаж» копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что при составлении протокола в отношении ООО «Спецмонтаж» были нарушены права законного представителя юридического лица на участие в составлении протокола, дачи объяснений, получении копии протокола, разъяснении юридическому лицу его прав в соответствии со ст.28.2. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.4. ч.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Поскольку сроки давности привлечения ООО «Спецмонтаж» к административной ответственности по ст. 19.20. ч.3 КоАП РФ не истекли, суд считает необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении в Северо – Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта для пересоставления протокола с участием законного представителя юридического лица, с разъяснением ему прав и обязанностей, получении от него объяснений по существу правонарушения и вручении копии протокола законному представителю юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.20 ч.3 КоАП РФ в отношении ООО «Спецмонтаж» в Северо – Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта для правильного составления протокола об административном правонарушении с участием законного представителя, вручения его копии законному представителю.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья