Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7390/2024 ~ М-4804/2024 от 13.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июня 2024 года                     город Калуга

Судья Калужского районного суда Калужской области Желтикова О.Е., ознакомившись с исковым заявлением ООО «КарМани» к Кургуз Ю.С. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

12 июня года ООО «КарМани» обратилось в суд с указанным иском к Кургуз Ю.С., просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Шевроле Лачетти, ПТС № №, принадлежащий Кургуз Ю.С. путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с Кургуз Ю.С. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Одновременно с исковым заявлением истец обратился с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия на принадлежащее Кургуз Ю.С. транспортное средство Шевроле Лачетти, VIN №.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику или другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Право выбора той или иной обеспечительной меры принадлежит суду.

С учетом заявленных требований, применительно к указанным нормам закона, судья приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для принятия меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на указанный автомобиль и в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении заявленного транспортного средства. Непринятие своевременных мер по обеспечению иска, может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При этом суд исходит из того, что указанный автомобиль является предметом залога и обеспечением исполнения обязательства Кургуз Ю.С. перед ООО «КарМани» по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Непринятие своевременных мер по обеспечению иска, может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Избранная мера обеспечения исполнения решения суда, как арест имущества ответчика является, по мнению суда, соразмерной заявленным истцом требованиям, направлена на реальное восстановление его имущественных прав.

Руководствуясь статьей 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «КарМани» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

Принять меры по обеспечению иска ООО «КарМани» к Кургуз Ю.С. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Наложить арест на автомобиль марки Шевроле Лачетти, VIN №, паспорт ТС №.

Запретить УГИБДД УМВД России по Калужской области и другим лицам совершать любые регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Шевроле Лачетти, VIN №, паспорт ТС №.

Определение судьи об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению.

Копию определения для исполнения направить в службу судебных приставов, МРЭО ГИБДД УМВД по Калужской области.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья О.Е. Желтикова