Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2024 от 06.03.2024

<номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                  19 апреля 2024 года

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

представителя Икрянинского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6,

осужденной ФИО1,

защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Икрянинского районного суда <адрес> представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 о замене

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, п. им. Анатолия Зверева, <адрес>,

наказания, назначенного приговором Икрянинского районного суда от <дата изъята> в виде исправительных работ на лишение свободы,

                  УСТАНОВИЛ:

приговором Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята> ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 назначенного приговором суда наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы, в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно прогулами на работе.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО6 в судебном заседании поддержала представление, просила его удовлетворить.

Осужденная ФИО1 подтвердила в судебном заседании факт нарушения ей порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин, возражала в удовлетворении заявленного представления. Утверждала, что отбывала наказание, однако отмечаться в АМО «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» не приходила.

Адвокат ФИО7 просил отказать в удовлетворении представления.

Прокурор ФИО4 представление инспекции поддержал, просил его удовлетворить, заменить осужденной не отбытое наказание в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу о том, что исправительные работы ФИО1 подлежат замене на лишение свободы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с п. «а» и «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются соответственно неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и прогул.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно.

По смыслу закона злостное неисполнение возложенных на осужденного судом обязанностей заключается в неисполнении этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с <дата изъята>.

Осужденной ФИО1 <дата изъята> был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, правовые последствия его неисполнения под роспись. Также было доведено, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, исправительные работы могут быть заменены более строгим видом наказания, о чем осужденная была ознакомлена под роспись.

<дата изъята> ФИО1 было вручено предписание о необходимости явиться в администрацию МО «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» для отбывания наказания.

<дата изъята> распоряжением главы администрации МО «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» <номер изъят>-рлп ФИО1 принята на работу в должности рабочего по уборке территории муниципального образования.

<дата изъята> в адрес уголовно-исполнительной инспекции из администрации МО «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» поступило сообщения о том, что осужденная не выходила на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ с <дата изъята> по <дата изъята>.

Инспектором филиала была проверена по месту жительства, однако последней дома не оказалось, местонахождение определить не представилось возможным. В дальнейшем было установлено, что ФИО1 <дата изъята> убыла в реабилитационный центр «Выход Есть», расположенный по адресу: <адрес> пустынь, 0,1 км. на Север.

<дата изъята> ФИО1 в ходе телефонного разговора с инспектором пояснила, что покинула реабилитационный центр, в связи с чем была обязана явкой в УИИ на <дата изъята>.

<дата изъята> у ФИО1 было отобрано объяснение, в котором уважительности невыхода на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ не представила, в связи с чем ФИО1 было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и доведено, что в случае повторного нарушения порядка отбытия исправительных работ наказание будет заменено на лишение свободы, проведена воспитательная беседа и предложено вновь приступить к работе.

В период с <дата изъята> по <дата изъята> в адрес УИИ администрацией МО «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» были направлены сообщение о невыходе на работу ФИО1 с <дата изъята> по <дата изъята>.

<дата изъята> в ходе проверки по месту жительства ФИО1 было установлено, что ФИО1 с <дата изъята> по <дата изъята> не выходила на исправительные работы без уважительной причины, в связи с чем инспекцией было вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Указанные сведения подтверждаются справками администрации МО «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>», распоряжением о приеме работника на работу, расчетными сведениями о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, предупреждениями о замене исправительных работ, а также иными материалами дела.

Кроме того, факт отсутствия ФИО1 без уважительной причины на рабочем месте подтверждается ее объяснениями от <дата изъята> и <дата изъята>, рапортами инспекторов филиала по <адрес> УИИ УФСИН России по <адрес>, которые непосредственно следили за выполнением работ осужденным.

Таким образом, судом установлено, что осужденная ФИО1, будучи предупрежденной о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, что, в соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ свидетельствует о злостности уклонения осужденной от отбывания наказания, назначенного приговором суда.

С учетом указанных обстоятельств, личности осужденной, которая систематически и злостно уклонялась от выполнения обязанностей, возложенных на нее судом, суд приходит к выводу, что для обеспечения исполнения приговора наказание в виде исправительных работ должно быть заменено ФИО1 на лишение свободы.

Оснований для избрания меры пресечения ФИО1 у суда не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ при замене наказания одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ.

По состоянию на <дата изъята> ФИО1 не отбыто 3 месяца 16 дней назначенного наказания в виде исправительных работ, что соответствует 1 месяцу 5 дням лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 о замене ФИО1 наказания, назначенного приговором Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята>, в виде исправительных работ на лишение свободы удовлетворить.

Заменить ФИО1 не отбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята>, на наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 5 дней с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ определить осужденной ФИО1 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Исполнение постановления в части направления осужденной к месту отбывания наказания возложить на УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение, время следования осужденной к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Судья                                                  подпись                                             ФИО9н