Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-247/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-247/2023

74RS0028-01-2023-000071-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск Челябинской области         06 февраля 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Г.,

помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Соколовой А.А.,

подсудимого Куликова С.В.,

защитника - адвоката Шевер В.С.,

при секретаре Лушниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Куликова С.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Куликов С.В., обвиняется в том, что 16 декабря 2022 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь в подъезде дома № 5 по ул. Федячкина в г. Копейске, Челябинской области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно детского велосипеда марки «Stels Flyte Lady» принадлежащего С.Ю.Р., стоимостью 7000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в указанной сумме.

Потерпевшей С.Ю.Р. до судебного заседания представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Куликова С.В., поскольку они примирились, ущерб ей возмещен в полном объеме, иных претензий материального характера к нему она нему имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Просит дело рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании обвиняемый Куликов С.В., защитник - адвокат Шевер В.С., выразили согласие на прекращение дела по данному основанию, так как с предъявленным обвинением Куликов С.В. согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, вред заглажен. Куликов С.В. осознает, что прекращение уголовного дела по указанному основанию реабилитирующим не является.

Прокурор Соколова А.А. против прекращения уголовного дела в отношении Куликова С.В. за примирением с потерпевшим не возражала, считая, что все требования закона для этого соблюдены. Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, Куликов С.В. ранее не судим, ущерб, причиненный возмещен в полном объеме, вред заглажен, потерпевшая не имеет к нему претензий и не желает привлекать к уголовной ответственности. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей и считает возможным уголовное дело в отношении Куликова С.В., прекратить.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу. В силу положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ценности и иное имущество подлежат возвращению законным владельцам.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 236, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Куликова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Куликова С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

     Вещественное доказательство, по вступлении постановления в законную силу: детский велосипед розового цвета, хранящийся у потерпевшей С.Ю.Р., оставить в распоряжении последней, освободив от дальнейшего хранения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий