Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2023 (2-974/2022;) ~ М-959/2022 от 19.12.2022

Дело № (№)

УИД- 05RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереев Г.И.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об определении места жительства детей с ней, по ее месту жительства,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по его месту жительства.

Иск ФИО4 мотивирован тем, что она находилась в браке с ответчиком. От данного брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак расторгнут решением Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента фактического прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком общие дети проживают вместе с ней. Отношения детей с матерью характеризуются положительно, основаны на любви и заботе.

Для детей созданы все условия для воспитания и развития. В период брака воспитанием и развитием детей также занимался истец.

Истица считает, что ее материальное положение и уровень доходов позволяют ей обеспечить содержание детей, имеются все необходимые условия для их содержания и воспитания.

Истица указывает, что возможное проживание детей с ответчиком принесет вред их общему развитию и состоянию психики, ввиду того, что они малолетние. Кроме того ответчик является военнослужащим по контракту, а дети с рождения привязаны к ней.

Ответчик воспитанием и содержанием детей не занимается. Несмотря на неоднократные попытки, стороны не смогли прийти к соглашению о месте жительства детей.

Просит суд определить местом жительства детей с ней по ее месту жительства.

Стороны и орган опеки и попечительства, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явились.

Истица ФИО4 в своем исковом заявлении просит дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени рассмотрения дела в надлежащем порядке на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо Орган опеки и попечительства МР «<адрес>» просили рассмотреть дело без своего участия.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, а также заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему

Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением Дербентского городского суда Республики Дагестан. От данного брака имеют несовершеннолетних дочерей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица ФИО4 в настоящее время проживает по адресу: <адрес> пр-кт Агасиева, <адрес> кВ.13 вместе с детьми.

Отец детей в настоящее время проживает в <адрес> РД.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца ФИО4 условия по его месту жительства хорошие, условия соответствуют предъявляемым требованиям для роста и развития несовершеннолетних детей, а также санитарно-гигиеническим нормам.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу места жительства и воспитания детей не достигнуто, в связи с чем стороны обратились в суд.

Орган опеки и попечительства в своем письменном заключении считает, что детей следует определить с матерью ФИО4 указав, что это полностью будет отвечать интересам несовершеннолетних детей.

Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства и исходит из интересов детей с целью сохранения для них сложившейся обстановки, круга общения, и учитывая, что для ребенка имеются все необходимые условия для проживания, чувствует себя уверенно и комфортно с матерью, привязаны к нему в силу постоянного проживания с матерью, нежели к отцу, суд полагает определить местом жительства детей с матерью, и это будет отвечать интересам детей, а потому считает, что иск ФИО4 об определении местом жительства детей с ней по ее месту жительства следует удовлетворить. Доказательств тому, что мать не способна воспитывать и содержать детей, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием детей и желает этого.

Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства сына с матерью, в данном случае не имеет.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.65,66 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить полностью.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО4 по ее месту жительства.

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И. Шихгереев.