Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-56/2023 от 08.02.2023

Материал № 4/17-56/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 10 марта 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Литвинов Я.В.,

при секретаре Сырвачевой И.С.,

с участием прокурора Ефимычева Д.А.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермском краю Фогель О.А.,

защитника Кузнецовой Т.В.,

осужденной Игнатовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Игнатовой Е.Р.,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Кировского районного суда г. Перми от 22.12.2022 года, Игнатова Е.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В. обратилась в суд с ходатайством о замене Игнатовой Е.Р. не отбытого наказания в виде 3 месяцев исправительных работ на 1 месяц лишения свободы, из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ. Свои доводы мотивирует тем, что Игнатова Е.Р. признана злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ в связи с тем, что допустила повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявленного ей предупреждения.

Осужденная Игнатова Е.Р. в судебном заседании с представлением не согласна, пояснила, что на данный момент отбывает наказание в виде исправительных работ.

Защитник просила в удовлетворении представления отказать.

Прокурор считает представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не подлежащим удовлетворению в связи с отбыванием осужденной назначенного наказания.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы личного дела осужденной, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что осужденная Игнатова Е.Р. поставлена на учёт в филиал по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 12.01.2023 года. 13.01.2023 года осужденной были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка, выдана памятка.

Несмотря на принятые меры, осужденная неоднократно нарушала порядок, и условия отбывания наказания.

13.01.2023 года Игнатовой Е.Р. выдано предписание в ИП А. для трудоустройства. В период с 16.01.2023 года по 18.01.2023 года осужденная проходила стажировку у ИП А.. 24.01.2023 года в инспекцию поступила докладная и акт ИП А. – об отказе подписи в трудовом договоре. Из объяснения осужденной установлено, что Игнатова Е.Р. не хочет отбывать исправительные работы в данной организации. 25.01.2023 года осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а так же вынесено постановление об установлении обязанности являться в инспекцию на регистрацию каждую 2 и 4 среду ежемесячно, в течении 3 месяцев.

30.01.2023 года из объяснения осужденной установлено, что проходит стажировку в ООО «.......» и к 01.02.2023 году предоставит документы по трудоустройству.

06.02.2023 года осужденной вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания - не явилась по вызову в УИИ 03.02.2023 года, а так же не предоставила трудовой договор.

Перечисленные выше обстоятельства подтверждаются объяснениями осуждённой о допущенных ей нарушениях порядка и условий отбывания исправительных работ, предупреждениями, справками и другими материалами дела.

Вместе с тем, учитывая, что осужденная Игнатова Е.Р. после допущенных нарушений продолжает отбывать наказание назначенное судом и повторных нарушений не допускает, суд приходит к выводу, что она не утратила возможности для исправления без изоляции от общества.

При данных обстоятельствах суд считает преждевременным замену исправительных работ лишением свободы и не находит достаточных оснований для такой замены.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене лишением свободы не отбытой части наказания, назначенного Игнатовой Е.Р. по приговору Кировского районного суда города Перми от 22.12.2022 года.

Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства в течение 15 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Судья Я.В. Литвинов