Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2981/2022 ~ М-1822/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-2981/2022

УИД 63RS0045-01-2022-002537-70

Определение

06 мая 2022 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Серебряковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2981/2022 по заявлению Шаповалова Алексея Геннадьевича о признании незаконным нотариальных действий нотариуса г.Самары Лосевой А.В. по выдаче свидетельств о праве на наследство,

Установил:

Шаповалов А.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение нотариуса Лосевой А.В. о    приостановлении совершения нотариального действия от 22.03.2022 №. Обязать нотариуса ФИО3 <адрес> выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из: здание, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; объект незавершенного строительства, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; здания, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; помещение, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, находящегося по адресу: <адрес>, строен 1, кадастровый №; здание, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №.

До судебного заседания от Шаповалов А.Г. поступило заявление об отказе от требований и прекращении производство по делу.

Нотариус г.Самары Лосева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Шаповалов А.Г. отказывается от исковых требований к нотариусу г.Самары Лосевой А.В. добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца к Шаповалова А.Г. к нотариусу г.Самары Лосевой А.В. о признании незаконным действий нотариуса, в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принять отказ Шаповалова Алексея Геннадьевича от требований о признании незаконным нотариальных действий нотариуса г.Самары Лосевой А.В. по выдаче свидетельств о праве на наследство.

Производство по гражданскому делу № прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий:                       Бобылева Е.В.