Дело № 2-784/2024 (50RS0050-01-2024-001115-63)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 03 июня 2024 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "ШПТО ГХ" к Авилкину Константину Юрьевичу, Авилкину Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,
установил:
истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ответчики в период с 01.11.2018 по 29.02.2020 были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, следовательно, являлись потребителями коммунальной услуги –водоснабжение и водоотведение, в связи с чем обязаны нести ответственность по ее оплате. Жилое помещение является муниципальным.
Постановлением администрации городского округа Шатура Московской области № от 12.04.2017 МУП «ШПТО ГХ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории г.о. Шатура.
В период с 01.11.2018 по 29.02.2020 ответчикам в спорном жилом помещении была предоставлена коммунальная услуга по водоснабжению и водоотведению своевременно и качественно, при этом, обязанность по оплате предоставленной услуги не была произведена. Задолженность за указанный период составила 65512,41 руб.
Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен определением мирового судьи 271 судебного участка от 02.03.2021 в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.
Просит взыскать задолженность в размере 65512,41 руб., государственную пошлину в размере 2165 руб.
Истец представитель МУП «ШПТО ГХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Авилкин К.Ю., Авилкин Ю.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд с учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, Авилкин К.Ю., Авилкин Ю.А. являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. Зарегистрированы в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домой книги (л.д. 7).
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу статей 153 - 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника - с момента возникновения права собственности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.
Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.
Статьей 539 ГК РФ установлена обязанность абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом самовольное переоборудование помещений, демонтаж радиаторов отопления и установка альтернативных источников обогрева, не освобождает ответчика от оплаты тепловой энергии.
В силу п. п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7).
Постановлением администрации городского округа Шатура Московской области № № от 12.04.2017 МУП «ШПТО ГХ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории г.о. Шатура с 01.04.2017 г. до утверждения схемы теплоснабжения городского округа Шатура.
Постановлением администрации городского округа Шатура Московской области № от 27.11.2019 МУП «ШПТО ГХ» вновь присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории г.о. Шатура с 01.12.2019 г..
Постановлением администрации городского округа Шатура Московской области № от 30.06.2021 АО «Тепло Шатуры» присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории г.о. Шатура с 01.07.2021 до утверждения схемы теплоснабжения г.о. Шатура Московской области на период с 2020-2038 г.г.
Таким образом, в заявленный спорный период с 01.11.2018 по 29.02.2020 теплоснабжающей организацией на территории городского округа Шатура являлось МУП «ШПТО ГХ».
Факт оказания услуги по подачи тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, в спорный период нашел свое подтверждение и ответчиками не оспорен.
Ранее МУП «ШПТО ГХ» обратилось к мировому судье 271 судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 02.03.2021 судебный приказ был отменен в связи с подачей возражений относительно его исполнения (л.д. 6).
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать задолженность за период с 01.11.2018 по 29.02.2020 в размере 65512,41 руб. представленный в подтверждение заявленных требований расчет судом проверен и принят. Возражений относительно требований ответчиками не представлено. Требование в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче уплачена государственная пошлина в размере 2165 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования МУП «ШПТО ГХ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Авилкина Константина Юрьевича (<данные изъяты>), Авилкина Юрия Анатольевича (<данные изъяты>) в пользу МУП «ШПТО ГХ» (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 30.06.2021 в размере 165 512 (шестьдесят пять тысяч пятьсот двенадцать) руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2165 (две тысячи сто шестьдесят пять) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.Г. Богаткова
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2024 г.
Судья З.Г. Богаткова