Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2023 (2-1582/2022;) ~ М-1570/2022 от 29.11.2022

66RS0045-01-2022-002299-30

Дело № 2-173/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.01.2023                                              г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Ефремовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Кожедееву МП о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Кожедееву Н.П. о взыскании денежных средств в размере 3 293 170 рублей, мотивируя требования тем, что им осуществляется передача и распределение ресурсов водоснабжения в северной части г. Полевского на основании концессионного соглашения от . . .. Ответчик является собственником дома, расположенного по адресу: <. . .>. Технические условия на подключение данного объекта к централизованным системам холодного водоснабжения не выдавалось. . . . проведено обследование водопроводных колодцев и обнаружено несанкционированное подключение (технологическое присоединение) <. . .> к централизованной системе холодного водоснабжения. На момент обследования трубопровод был включен и находился под давлением. Исходя из расчета истцом объема потребления ХВС при самовольном подключении за период с . . . по . . . размер убытков истца составил 3 293 170 рублей. Эту сумму убытков истец просит взыскать с ответчика.

    Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на . . .. В судебное заседание стороны не явились, были уведомлены о проведении судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на . . .. В судебное заседание . . . стороны вновь не явились, не сообщив о причинах неявки.

    Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание то, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд исковое заявление оставляет без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Кожедееву МП о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что истец или ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов