Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2020 ~ М-82/2020 от 14.01.2020

УИД: 16RS0047-01-2020-000116-28

Дело № 2-462/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года                                                   город Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ныровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погудина А.С. к Погудину А.А. о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Погудин А.С. обратился в суд с иском кПогудину А.А. с требованием о расторжении договора купли-продажи. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля CHEVROLETKLAS(Аveo), 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак В215ОХ/116, идентификационный номер №, кузов № №. Согласно пункту 2 договора покупатель обязуется принять автомобиль и оплатить его стоимость продавцу. Согласно акту приема-передачи покупатель принял автомобиль, но так и не оплатил его стоимость. Действия покупателя Погудина А.А. направлены на нежелание исполнить свои обязательства в рамках заключенного договора купли-продажи. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля CHEVROLET KLAS (Аveo) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком Погудиным А.А. Обязать Погудина А.А. возвратить Погудину А.С. транспортное средствоCHEVROLET KLAS (Аveo), 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак В215ОХ 116 RUS, идентификационный номер №, кузов № KL1SF69DJAB11319. Аннулировать регистрационную запись о постановке на учет транспортной средство CHEVROLET KLAS (Аveo), 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак В215ОХ 116 RUS, идентификационный номер №, кузов № №, совершенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Погудина А.А.

Истец Погудин А.С. на судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Погудин А.А.на судебном заседании иск признал.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии сзаконом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Погудиным А.С. и Погудиным А.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля CHEVROLET KLAS (Аveo), 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак В215ОХ 116 RUS, идентификационный номер №, кузов № №. Стоимость автомобиля оценивается сторонами в размере 200000 рублей.

Согласно пункту 2 договора покупатель обязуется принять автомобиль и оплатить его стоимость продавцу.

Согласно акту приема-передачи покупатель принял автомобиль.

Доказательств оплаты автомобиля ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчиком Погудиным А.А стоимость автомобиля по настоящее время истцу Погудину А.С. не оплачена, суд приходит к выводу об обоснованности требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля заключенного между истцом и ответчиком.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Погудина А.С. к Погудину А.А. о расторжении договора купли-продажи удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Погудиным А.С. и Погудиным А.С., на приобретение автомобиля CHEVROLETKLAS (Aveo), 2010 года выпуска, VIN: №.

Обязать Погудина А.С. вернуть Погудина А.С. автомобиль CHEVROLETKLAS (Aveo), 2010 года выпуска, VIN: №.

Решение является основанием для аннулирования записи о постановке на учет автомобиля CHEVROLETKLAS (Aveo), 2010 года выпуска, VIN: № на имя Погудина Андрея Александровича.

Взыскать с Погудина А.С. в пользу Погудина А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Кировский районный суд<адрес>.

Судья Р.Ф. Галимов

Копия верна, Судья Р.Ф. Галимов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.