Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-205/2023 от 13.05.2023

                                                              16RS0037-01-2023-00_______-____

Дело № 5-      /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2023 года                                                                      город Бугульма

          Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшего к административной ответственности, инвалидом не являющегося,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в указанный день в 15 часов 40 минут, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы ФИО5 и на законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно в указанный день у него произошел конфликт с матерью ФИО5, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, кроме того они поругались с братом, мать вызвала сотрудников полиции, однако он не оказывал им неповиновения, находился не возле <адрес> Республики Татарстан, а внутри него, в своей комнате.

Допрошенные в судебном заседании должностные лица: составитель протокола об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, а также участковый уполномоченный полиции ФИО4, присутствовавший при задержании ФИО1, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они выехали по вызову по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в полицию обратилась гражданка ФИО5, приехав по указанному адресу в 15 часов 40 минут, они увидели ФИО1, который находился возле <адрес> Республики Татарстан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы ФИО5 и на законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В свою комнату он убежал уже после того, как сотрудники полиции потребовали прекратить хулиганские действия. В соответствии с Федеральным законом о полиции в отношении ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства – наручники.

Выслушав ФИО1, должностных лиц ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 доказана, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО5, пояснениями лиц, опрошенных в судебном заседании.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью. После предупреждения сотрудниками полиции ФИО1 свои противоправные действия не прекратил, то есть не повиновался законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 суд смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает.

С учетом личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с момента доставления с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                    Кутнаева Р.Р.

Постановление вступило в законную силу ____________ 20    года.

Судья                                                                                    Кутнаева Р.Р.