Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-254/2023 от 01.08.2023

Дело № 1-254/2023    

№

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь    28 августа 2023 года

Кировский районный суд города Перми в составе

председательствующего Шайхатарова А.А.

при секретаре судебного заседания Терещенко О.Ю.

с участием государственного обвинителя Девятова М.В.,

защитника Шалаевой Е.А.,

подсудимой Масленниковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Масленниковой М.Н., в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Масленникова М.Н., подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Перми от 30 марта 2023 года, вступившему в законную силу 18 мая 2023 года, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 19 мая 2023 года в состоянии опьянения управляла автомобилем ......., и около 16 часов 30 минут остановлена сотрудниками полиции возле дома № по <адрес>. В связи с наличием признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, сотрудниками полиции Масленниковой М.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но что она согласилась. По результату прохождения освидетельствования с применением технических средств измерения, с которым Масленникова М.Н. также согласилась, у нее установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом ей воздухе зафиксировано наличие этанола в концентрации 0,44 мг/л.

В судебном заседании подсудимая Масленникова М.Н. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимой ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения, установив, что Масленникова М.Н. понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объёме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Масленниковой М.Н. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Масленникова М.Н. совершила преступление небольшой тяжести, не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризована удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, также положительно характеризовалась по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья в связи с наличием хронических заболеваний; оказание помощи родителям и совершеннолетней дочери, страдающим хроническими заболеваниями; раскаяние; признание вины.

Оснований для признания каких-либо других обстоятельств, которые бы смягчали наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность Масленниковой М.Н., в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Назначение иного, в том числе, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2641 УК РФ, суд находит нецелесообразным.

Обстоятельств, которые бы существенно снижали степень общественной опасности преступления либо являлись бы исключительными, суд не находит, и поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Основания для применения положений ст. 81 УК РФ отсутствуют, с учетом состояния здоровья Масленниковой М.Н.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства .......

Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Масленникову М.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Масленниковой М.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства ........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     А.А. Шайхатаров