Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2650/2022 ~ М-2336/2022 от 10.08.2022

79RS0002-01-2022-005046-48

Дело № 2-2650\2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

10 октября 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Чернышовой Е. А.,

Рассмотрел в судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Мусатова Олега Анатольевича к ОГБУ «МФЦ», мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения,

У с т а н о в и л:

Мусатов О.А. обратился в суд с иском к ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области», мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения, указав, что на момент объявления режима ЧС он проживал по адресу г<адрес> Данный дом попал в зону подтопления в 2020 году, обследование данного дома на предмет признания жилого помещения утраченным в результате ЧС не проводилось в связи с принятием мэрией города распоряжения от 28.11.2019 № о признании жилого дома непригодным для проживания в связи с его аварийным состоянием и подлежащим сносу. Однако данное обстоятельство не может их лишать права на получение мер государственной поддержки как лиц, пострадавших в результате ЧС природного характера. Просит обязать мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области предоставить информацию в департамент строительства и ЖКХ правительства ЕАО о жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, как утраченном жилом помещении в результате чрезвычайно ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО; признать за ним право на получение выплаты на приобретение жилого помещения, взамен утраченного в результате чрезвычайной, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, связанной с превышением отметок опасного явления; обязать ОГБУ «МФЦ» включить его в список семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной, возникшей в 2020 году, в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, связанной с превышением отметок опасного явления; обязать ОГБУ «МФЦ» выдать свидетельство на приобретение жилого помещения взамен утраченного помещения из расчёта нормы общей площади жилого помещения в размере 33 кв.м.; обратить решение суда к немедленному исполнению.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен департамент строительства и ЖКХ правительства ЕАО.

В судебное заседание истец Мусатов О. А. и его представитель Бахирев В. И., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики, третье лицо не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец Мусатов О. А. и его представитель Бахирев В. И в судебное заседание, назначенное на 06.10.2022 года на 14 часов 10 минут не явились без уважительной причины, о дне рассмотрения был надлежащим образом извещены. Повторно дело было назначено на 10.10.2022 года на 16 часов 00 минут. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд признает причину неявки истца неуважительной.

Учитывая, что истец Мусатов О. А. и его представитель Бахирев В. И не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие на судебные заседания, назначенные на 06.10.2022 года, 10.10.2022 года, не поступали, ответчики не требовали рассмотрения данного дела по существу искового заявления, суд делает вывод, что исковое заявление Мусатова Олега Анатольевича к ОГБУ «МФЦ», мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения, должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224-227 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Мусатова Олега Анатольевича к ОГБУ «МФЦ», мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Биробиджанский районный суд ЕАО при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья И. Г. Шелепанова