Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-1289/2023

УИД 24RS0050-01-2023-000593-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года                                                                          г. Черняховск

    Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Калиновской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                  ООО МФК «Займер» к Истоминой Полины Юрьевны о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным иском                                     к Истоминой П.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных издержек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Истоминой П.Ю. заключен договор займа              , на сумму 24 500 руб., под 365 % годовых, в срок                                   до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства                         и перечислил ответчику 24 500 руб.

Однако ответчиком в установленные договором сроки не были исполнены обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 63 286 руб. 89 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании                в пользу ООО МФК «Займер» с Истоминой П.Ю. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 250 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 018 руб. 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО МФК «Займер» с Истоминой П.Ю. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 250 руб., расходов по уплате госпошлины                         в размере 1 018 руб. 75 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 61 249 руб. 41 коп., их которых: 24 500 руб. – сумма займа, 35 232 руб. 95 коп. проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 516 руб. 46 коп. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 2 037 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель ООО МФК «Займер» не явился,               о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело             в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Истомина П.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки                 не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства                   в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств                     в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе                            в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен                     в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая                   с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии              с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами                             с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии                                с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация               в электронной форме, которая присоединена к другой информации                           в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования                             не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми                       в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того,              что такая электронная подпись создана не собственноручно,                                   а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей                  в информационной системе.

Из приведенных норм права следует, что законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

ООО МФК «Займер» является микрофинансовой организацией                      и осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона             N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на сайте ООО МФК «Займер» в сети интернет по адресу <данные изъяты> путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего соглашения                 с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления                            и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Проходя регистрацию Потенциальный клиент обязан подтвердить,                       что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых                      в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общие условия договора займа, Правила предоставления и обслуживания займов, Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, а также предоставляет Обществу свое Согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй                         и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации,                    не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами и не предоставив Обществу свое Согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение Договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Истоминой П.Ю. заключен договор займа , на сумму 24 500 руб., под 365 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который она получила посредством SMS-сообщения на мобильный .

Договор займа на указанных условиях Истомина П.Ю. подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 63 286 руб. 89 коп., а именно:

назначение Проценты срочные Просроченные проценты пени
Период расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Количество дней 30 372 372
Итог: 35232,95 руб. 0,00 руб. 1516,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании                в пользу ООО МФК «Займер» с Истоминой П.Ю. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 250 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 018 руб. 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО МФК «Займер» с Истоминой П.Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 250 руб., расходы по уплате госпошлины                         в размере 1 018 руб. 75 коп.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

    Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности                               по договору займа, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком                   не представлено суду доказательств в опровержение указанного расчета задолженности по договору займа.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать                 с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 24 500 руб., проценты             по договору за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ.                по 07.07.20223 г. в размере 35 232 руб. 95 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 516 руб. 46 коп.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика                                                 в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 2037 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ , ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░»                 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 500 ░░░., ░░░░░░░░                                ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.                ░░ 07.07.20223 ░. ░ ░░░░░░░ 35 232 ░░░. 95 ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 516 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░                      ░ ░░░░░░░ 2 037 ░░░. 48 ░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░                                 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

          ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-1289/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "Займер"
Ответчики
Истомина Полина Юрьевна
Другие
Боготина Александра Юристовна
Суд
Черняховский городской суд Калининградской области
Судья
Муссакаев Х.И.
Дело на сайте суда
cherniahovsky--kln.sudrf.ru
02.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.11.2023Передача материалов судье
07.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2023Подготовка дела (собеседование)
27.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.02.2024Дело оформлено
16.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее