Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-16/2023 от 09.01.2023

№ 12-16/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2023 года                  г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Байбулатова И.И.,

изучив жалобу Нардинова Д.Т. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Нардинов Д.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На данное постановление Нардинов Д.Т. подал жалобу.

Судья считает, что жалоба Нардинова Д.Т. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из истребованных материалов дела усматривается, что копия постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету об отслеживании почтового отправления получена Нардиновым Д.Т. – 09 ноября 2022 года.

Жалоба на вышеуказанное постановление, датированная Нардиновым Д.Т. 05 декабря 2022 года, направлена в районный суд – 06 декабря 2022 года, что подтверждается почтовым штемпелем, имеющимся на конверте (л.д. 8).

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подана Нардиновым Д.Т. в суд по истечении, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока для обжалования постановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Нардиновым Д.Т не заявлено.

Поскольку срок обжалования постановления пропущен, а ходатайство о его восстановлении не заявлено, то у суда отсутствуют основания для рассмотрения жалобы Нардинова Д.Т.

В связи с чем, жалобу Нардинова Д.Т. следует вернуть без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить без рассмотрения жалобу Нардинова Д.Т. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с пропуском срока обжалования постановления.

Судья      И.И. Байбулатова