Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2022 ~ М-37/2022 от 03.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 г.                                               г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Галимеева О.В., при секретаре судебного заседания Бурукиной Д.Д., рассмотрев гражданское дело № 2-37/2022 по исковому заявлению командира войсковой части к бывшему военнослужащему этой же части <данные изъяты> Лукьянову Д.С. о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

командир войсковой части обратился в Майкопский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что Лукьянов 1 августа 2014 г. заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова Министерства обороны Российской Федерации и в течение 5 лет после ее окончания, в котором добровольно дал обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 49520 руб. в год. После окончания обучения Лукьянов проходил военную службу в войсковой части , однако приказом командира <данные изъяты> от 3 ноября 2021 г. был досрочно уволен с военной службы по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением им условий контракта.

На основании изложенного, сославшись на положения п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и постановление Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402, истец просил взыскать с Лукьянова в доход федерального бюджета средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 78406 руб. 67 коп.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания командир войсковой части , Лукьянов и начальник филиала № 1 «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» Ефремов А.А. в суд не прибыли.

При этом в суд от Лукьянова поступило письменное заявление о полном признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие военные образовательные организации высшего образования и уволенные с военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Условия о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Из копии контракта о прохождении военной службы от 4 августа 2014 г. видно, что Лукьянов заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в академии, в подп. «в» п. 2 которого добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку.

Согласно выписки из приказа командира <данные изъяты> от 3 ноября 2021 г. Лукьянов досрочно уволен с военной службы в запас на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Из расчета средств, подлежащих возмещению, видно, что общий размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Лукьянова за период обучения, составляет 78406 руб. 67 коп.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, его признание не противоречит положениям п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для принятия такого признания, в связи с чем принимает его и удовлетворяет иск полностью.

Поскольку финансовым довольствующим органом войсковой части является филиал № 1 «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю», то взысканные с ответчика в пользу истца денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет этого управления.

В связи с тем, что заявленный гражданский иск удовлетворен, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 2552 руб., которая подлежала уплате при подаче искового заявления, при этом истец от таковой освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части к Лукьянову Д.С. о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, - удовлетворить полностью.

Взыскать с Лукьянова Д.С. в пользу войсковой части 78406 (семьдесят восемь тысяч четыреста шесть) руб. 67 коп., которые перечислить на счет филиала № 1 «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю».

Взыскать с Лукьянова Д.С. судебные расходы в размере 2552 (две тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. в бюджет муниципального образования «город Майкоп».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                 О.В. Галимеев

2-37/2022 ~ М-37/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Командир войсковой части 42091
Ответчики
Лукьянов Дмитрий Сергеевич
Другие
Филиал № 1 УФО МО РФ по Краснодарскому краю
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Галимеев Олег Владимирович
Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
03.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2022Подготовка дела (собеседование)
15.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее