Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-655/2024 ~ М-1949/2024 от 11.06.2024

УИД 21RS0024-01-2024-002992-27

М-1949/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., ознакомившись с исковым заявлениемГришина Александра Геннадьевича, Гришиной Анны Гарьевны к ООО «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании процентов по кредиту,

установил :

Гришин А.Г., Гришина А.Г. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании процентов по кредиту за период с 15.03.2022 по 15.02.2024 в размере 262 772 руб. 80 коп., расходов по оплате госпошлины.

Определением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 июня 2024 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцам предложено представить справку ПАО Сбербанк с указанием внесенных Гришиным А.Г., Гришиной А.Г. платежей, включая основной долг и проценты, по кредитному договору за каждый месяц периода, за который заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом, свидетельствующую об отсутствии нарушений уплаты периодических платежей со стороны заемщика, а также график платежей..

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 05 июля 2024 года включительно.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 19 июня 2024 года, истцами не устранены.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Гришина Александра Геннадьевича, Гришиной Анны Гарьевны к ООО «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании процентов по кредиту возвратить заявителям.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Селендеева