Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2024 от 16.01.2024

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    16 января 2024 года                                                      <адрес>

    судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Карчевская О.В. (<адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бобоева Х.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:

Бобоева Х. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Республики Таджикистан, не женатого, проживающего по адресу: РФ, <адрес> <адрес>, документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан №, выданным ДД.ММ.ГГГГ компетентным органом Республики Таджикистан,

      по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов на <адрес> в <адрес> выявлен гражданин Таджикистана Бобоев Х.Б., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно находился на территории РФ, не имея разрешительных документов на продление сроков пребывания на территории РФ. В частности, Бобоев Х.Б. взъехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, и не выехал с территории РФ по истечении установленного срока пребывания, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из РФ, находясь незаконно на территории РФ 719 суток, тем самым нарушил п. 1,2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ст. 25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании Бобоев Х.Б. вину признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина Бобоева Х.Б. в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу положений ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов на <адрес> в <адрес> выявлен гражданин Таджикистана Бобоев Х.Б., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно находился на территории РФ, не имея разрешительных документов на продление сроков пребывания на территории РФ. В частности, Бобоев Х.Б. взъехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, и не выехал с территории РФ по истечении установленного срока пребывания, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из РФ, находясь незаконно на территории РФ 719 суток, тем самым нарушил п. 1,2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ст. 25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что Бобоев Х.Б. нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно находился на территории РФ, не имея разрешительных документов на продление сроков пребывания на территории РФ. В частности, Бобоев Х.Б. взъехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, и не выехал с территории РФ по истечении установленного срока пребывания, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из РФ, находясь незаконно на территории РФ 719 суток (л.д.1),

- объяснением Бобоева Х.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому факт нарушения он признал (л.д.3),

- копий паспорта гражданина Республики Таджикистан Бобоева Х.Б. (л.д.4),

- копией миграционной карты на имя Бобоева Х.Б. (л.д.5),

- сведениями о пересечении границы, согласно которым Бобоев Х.Б. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и более не выезжал (л.д.7-8).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности Бобоева Х.Б.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административное наказание обстоятельствами суд признает раскаяние Бобоева Х.Б.в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Бобоева Х.Б. не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа.

Суд считает необходимым назначить штраф в размере 2 000 рублей, что будет являться соразмерным характеру и обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ.

Законных оснований неприменения указанного наказания, судом не установлено, при том, что на территории РФ Бобоева Х.Б. семейных или иных социально-бытовых связей не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать Бобоева Х. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Управление по вопросам миграции МВД по <адрес>.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

              Судья                                                                               О.В. Карчевская