Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2023 ~ М-349/2023 от 25.09.2023

    УИД: 16RS0014-01-2023-000443-68

    Дело № 2-432/2023

     Категория дела № 2.205-г

    З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 октября 2023 г.                                             село Старое Дрожжаное

          Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Суркова А.Г.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Современная коллекторская компания" к Дияровой Ф.Ш. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

      ООО "Современная коллекторская компания" обратилось в суд с исковым заявлением к Дияровой Ф.Ш. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МКК "Касса № 1" (займодавец) и Дияровой Ф.Ш. (заемщик) заключен договор займа № Д-КЗ-14.09-8081 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. договора ООО МКК "Касса № 1" передала заемщику <данные изъяты>, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК "Касса № 1" не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4 договора займодавец предоставляет заемщику денежный заем с начислением процентов на сумму займа в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (366% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Исходя из п. 12.1. договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% от суммы задолженности, которая включает сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом, с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. Исходя из п. 12.2 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2. настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а так же в течении 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

      Впоследствии между ООО МКК "Касса № 1" и ООО "Современная коллекторская компания" заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав денежного требования, согласно которому ООО МКК "Касса № 1" уступило ООО "Современная коллекторская компания" право требования исполнения денежного обязательства, по договорам займа, заключенного между заемщиком и ООО МКК "Касса № 1". ООО МКК "Касса № 1" передало ООО "Современная коллекторская компания" все необходимые документы, удостоверяющие его право требования к заемщику. Добровольно ответчик свои обязательства по договору не исполняет.

      Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан по гражданскому делу № 2-0745/2023 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

      Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: - по предоставленному займу - <данные изъяты>; - по начисленным процентам за пользование займом – <данные изъяты>.

      Истец просит суд взыскать с Дияровой Ф.Ш. пользу ООО "Современная коллекторская компания" задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: - по предоставленному займу - <данные изъяты>; - по начисленным процентам за пользование займом – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и судебные издержки, связанные с направлением в адрес ответчика заказного письма в размере <данные изъяты>

      Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

      Ответчик в судебное заседание не явился, извещение о явке в судебное заседание вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ.

      Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

      Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

      Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

      В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

      Судом установлено, что между ООО МКК "Касса № 1" (займодавец) и Дияровой Ф.Ш. (заемщик) заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

      Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

      В соответствии с п. п. 1 - 4 договора потребительского займа истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 366% годовых.

      Согласно мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ Дияровой Ф.Ш. получены денежные средства в сумме <данные изъяты> с назначением платежа выдача займа от ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно пункта 6 договора, исполнение обязательств по договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей.

      При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п. 1 ст. 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

      Впоследствии между ООО МКК "Касса № 1" и ООО "Современная коллекторская компания" заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав денежного требования, согласно которому ООО МКК "Касса № 1" уступило ООО "Современная коллекторская компания" право требования исполнения денежного обязательства, по договорам займа, заключенного между заемщиком и ООО МКК "Касса № 1". ООО МКК "Касса № 1" передало ООО "Современная коллекторская компания" все необходимые документы, удостоверяющие его право требования к заемщику Дияровой Ф.Ш. Добровольно ответчик свои обязательства по договору не исполняет.

      Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчиком в нарушение условий договора, не производились обязательные платежи в необходимой сумме в установленные договором и графиком платежей сроки.

      Согласно расчету задолженности, задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: - по предоставленному займу - <данные изъяты>; - по начисленным процентам за пользование займом – <данные изъяты>.

      Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Вместе с тем, истцом, доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

      При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

      Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 98 ГПК РФ. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>

      Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ суд,

решил:

      исковое заявление удовлетворить полностью.

      Взыскать с Дияровой Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО "Современная коллекторская компания" (ОГРН 1220200002440) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: - по предоставленному займу - <данные изъяты>; - по начисленным процентам за пользование займом – <данные изъяты>.

      Взыскать Дияровой Ф.Ш. в пользу ООО "Современная коллекторская компания" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий:                                  А.Г. Сурков

2-432/2023 ~ М-349/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Современная коллекторская компания"
Ответчики
Диярова Фаягуль Шамильевна
Другие
Левина Елена Николаевна
Суд
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан
Судья
Сурков Андрей Георгиевич
Дело на сайте суда
drozhanovsky--tat.sudrf.ru
25.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2023Передача материалов судье
25.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.12.2023Дело оформлено
30.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее