Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1947/2024 (2-11517/2023;) ~ М-9883/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-1947/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2024 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзлякова Е. А. к МБУ Служба по благоустройству Калининского района ГО г. Уфа о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Истец на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.

На судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации ГО г.Уфа Кудоярова Ю.О. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин исковое заявление Мерзлякова Е. А. к МБУ Служба по благоустройству Калининского района ГО г. Уфа о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Руководствуясь ст.ст. 93, 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мерзлякова Е. А. к МБУ Служба по благоустройству Калининского района ГО г. Уфа о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ф. Шарипкулова

2-1947/2024 (2-11517/2023;) ~ М-9883/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мерзляков Евгений Алексеевич
Ответчики
МБУ Служба по благоустройству Калининского района ГО г.Уфа
Другие
Финансовое управление Администрация ГО г.Уфа
Администрация Калининского района г.Уфы
ООО Лимакмаращавтодороги
ООО СК "Гелиос"
Администрации ГО г.Уфа
УСУРДИС Администрации ГО г.Уфа
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шарипкулова А.Ф.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2023Передача материалов судье
22.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2024Подготовка дела (собеседование)
18.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
19.06.2024Производство по делу возобновлено
20.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
04.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее