Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3230/2024 ~ М-2002/2024 от 03.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Сасина В.С.,

при секретаре судебного заседания Загребенюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что <Дата обезличена> ФИО1 («Заемщик») и АО «Райффайзенбанк» («Банк») в офертно-акцептном порядке заключили договор о выпуске кредитной карты №<Номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 451000,00 рублей для осуществления операций по счету <Номер обезличен>.

В соответствии с Заявлением на выпуск кредитной карты, Заемщик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» («Общие условия»), обязался выполнять.

Согласно п. 2.15 Общих условий, любая информация передается Клиенту путем размещения на сайтах Банка в сети Интернет ( www.raiffeisen.ru и/или www.connect.raiffeisen.ru/www.online.raiffeisen.ru ).

На момент обращения в суд прилагаемые Общие условия (в данной редакции) являются действующими, неотьемлемой частью заключенного между Банком и Клиентом Договора, Договор не расторгнутым.

Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом в порядке и наУсловиях, предусмотренных Общими условиями.

Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке Банка согласно Заявлению на выпуск кредитной карты – 24.0% годовых.

Заемщик обязан ежемесячно погашать Задолженность на дату Выписки по Кредитной карте (при её наличии) в размере, составляющем Минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, но не ранее соответствующей Расчетной даты.

Согласно уведомления об Изменении тарифов по обслуживанию кредитных карт АО «Райффайзенбанк», размещенном на сайте АО «Райффайзенбанк», для кредитных карт, договор в отношении которых заключен до <Дата обезличена> отменен штраф за просрочку оплаты минимального платежа, введена комиссия за мониторинг просроченной задолженности в размере 700,00 рублей.

Заемщиком за весь период пользования кредитными средствами продолжали совершаться операции осуществляться, что являлось также согласием с установленным размером лимита.

Кредитный лимит был увеличен <Дата обезличена> с 63000,00 рублей до 88000,00 рублей, <Дата обезличена> с 88000,00 рублей до 123000,00 рублей, <Дата обезличена> с 159000,00 рублей до 206000,00 рублей, <Дата обезличена> с 206000,00 рублей до 267000,00 рублей, <Дата обезличена> с 267000,00 рублей до 347000,00 рублей, <Дата обезличена> с 347000,00 рублей до 451000,00 рублей.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Должнику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Должник принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполнил.

По настоящее время Заемщиком не произведено погашение основной суммы долга и оплата процентов за пользование денежными средствами.

В связи с этим, в соответствии с п. 7.9.3 Общих условий, Банк досрочно потребовал у Заемщика погасить Заемщика письмом.

Сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитной карте по состоянию на <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 511194,18 рубля, в том числе:

задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 51265,92 рублей;

задолженность по оплате просроченного основного долга 0 50305,32 рублей;

задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 17 347,61 рублей;

задолженность по основному долгу – 392275,33 рублей.

Общая сумма задолженности на <Дата обезличена> – 511194,18 рубля.

Сумма государственной пошлины, уплаченной банком в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составила 8311,94 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере 511194,18 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8311,94 рублей.

Истец АО «Райффайзенбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя для участия в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Свердловского районного суда <адрес обезличен> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением, возвращенной в суд в связи с истечением срока хранения, что является надлежащим извещением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал.

В соответствие со ст. 165.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просилрассмотреть дело в своё отсутствие, возражений на иск не направил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда с отражением в протоколе судебного заседания в порядке ч.2 ст. 224 ГПК РФ.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Ст. 809 ГК РФ определено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Судом установлено, что на основании заявления на выпуск кредитной карты от <Дата обезличена> ФИО1 просит выпустить карту VisaClassic PLUSс лимитом в размере 63 000,00 рублей, процентной ставкой 24,00 % годовых.

Согласно заявлению на перевыпуск банковской карты от <Дата обезличена>, ФИО1 просит перевыпустить банковскую карту VisaClassic.

Предварительным расчетом по кредитным картам ЗАО «Райффазенбанк» предусмотрен размер процентов за пользование кредитом в размере 29,63 % годовых, штраф за просроченный платеж 700,00 рублей, комиссия за перерасход кредитного лимита 700,00 рублей, комиссия за уведомления по почте о просрочке платежа 150,00 рублей.

<Дата обезличена> ФИО1 получил банковскую карту <Номер обезличен>, сроком действия до 07.15, что подтверждается распиской в получении банковской карты.

Согласно представленным распискам в получении кредитных карт, ФИО1 получил перевыпущенную карту <Номер обезличен> <Дата обезличена>

Порядок начисления процентов на сумму основного долга, порядок полного либо частичного гашения задолженности путем пополнения счета карты, порядок и условия, при котором совершенные операции подпадают под действие льготного периода (полное гашение основного долга в течение льготного периода, совершение расчетных операций в безналичной форме с использованием карты) определены Общими условиями кредитования, установленных в приложении, и в соответствии с тарифами по облуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк», что отражено в заявление на выпуск кредитной карты.

В расчет полной стоимости кредита включены платежи: платежи, связанные с заключением и исполнением договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, исходя из параметров запрашиваемой карты по погашению основного долга (суммы кредитного лимита), по уплате процентов за пользование кредитными средствами, по уплате годовой комиссии за обслуживание карты, по уплате комиссии за доставку ежемесячных выписок по электронной почте, плата за участие в Программе страхования и/или Программе страхования «Карта без риска +».

Факт выпуска карты и использования ее ответчиком подтверждается выпискойпо счету клиента <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по движению основного долга и процентов, по движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, по движению просроченных процентов, а также расчетом задолженности по состоянию на <Дата обезличена>, в соответствии с которымиобщая сумма задолженности составляет 511194,18 рубля, из которых:

задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 51265,92 рублей;

задолженность по оплате просроченного основного долга 50305,32 рублей;

задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 17 347,61 рублей;

задолженность по основному долгу – 392275,33 рублей.

<Дата обезличена> в адрес ответчика АО «Райффайзенбанк» направлено требование о полном погашении задолженности по кредитной карте. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом доказан факт исполнения перед ответчиком обязательства по выпуску и обслуживанию кредитной карты с заявленным кредитным лимитом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору кредитной карты.

Данное обстоятельство подтверждается представленными суду расчетом задолженности, выписками по счету и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его арифметически верным, основанным на условиях заключенного договора о кредитной карте, соответствующим периоду пользования кредитными средствами и просрочки внесения платежей.

В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку иных доказательств, в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что АО «Райффайзенбанк» вправе потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установив наличие у ответчика ФИО1 просроченной задолженности по основному долгу и процентам по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

С ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 511194,18 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления АО «Райффайзенбанк» уплачена государственная пошлина в размере 8311,94 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 8311,94 рублей.

С учетом того, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном объеме в размере 8311,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <Номер обезличен> <Номер обезличен>)в пользу публичного акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН <Номер обезличен>) задолженность по договору на выпуск кредитной карты № <Номер обезличен> в размере 511194,18 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8311,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Сасин

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>