Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-562/2023 ~ М-504/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-562/2023

УИД 12RS0001-01-2023-000607-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Волжск 12 апреля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

С участием помощника межрайонного прокурора Николаева В.В.

Представителя ответчика администрации ГО «<адрес>» Пуртовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского округа «<адрес>» о возложении обязанности по сносу многоквартирного дома,

установил:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать администрацию городского округа «<адрес>» со дня вступления решения в законную силу снести многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что Волжской межрайонной прокуратурой в ходе мониторинга соблюдения федерального законодательства установлен объект капитального строительства: неэксплуатируемый многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в разрушенном состоянии и без ограждения, возможен свободный доступ неопределенного круга лиц на объект ограждения, чем представляет опасность для окружающих.

От помощника Волжского межрайонного прокурора РМЭ Николаева В.В., поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к администрации городского округа «<адрес>» о возложении обязанности по сносу многоквартирного дома, так как на день рассмотрения дела осуществлен снос дома. Просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика- администрации ГО «<адрес>» Пуртова Д.А., не возражала в прекращении дела в связи с отказом прокурора от иска. Подтвердила, что на момент рассмотрения дела многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес> снесен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Обсудив поступившее заявления помощника прокурора об отказе от исковых требований к администрации городского округа «<адрес>» о возложении обязанности по сносу многоквартирного дома и прекращении производства по делу, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), вызван тем, что на момент рассмотрения дела установлено, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> снесен, то есть требования ответчиком исполнены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований прокурора к администрации городского округа «<адрес>» о возложении обязанности по сносу многоквартирного дома.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского округа «<адрес>» о возложении обязанности по сносу многоквартирного дома, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья Е.Б.Емельянова