УИД 34RS0005-01-2023-003515-94
Дело № 2-2662/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Крупка Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Колотыгиной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору микрозайма,
у с т а н о в и л:
Истец ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее также -ООО МФК «Быстроденьги») обратился в суд с иском к ответчику Колотыгиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и Колотыгиной Т.И. был заключен универсальный договор микрофинансовой линии № №, согласно которому ответчику была предоставлена «Быстрокарта».
В рамках универсального договора микрофинансовой линии № № заемщику был предоставлен микрозайм № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 000 рублей. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту заемщика.
В настоящее время Колотыгина Т.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность Колотыгиной Т.И. за период с 19 августа 2021 года по 16 марта 2022 года составляет 74 838 рублей 88 копеек, из которой: 22 000 рубля – основной долг, 26 455 рублей 45 копеек – проценты за пользование займом, 26 383 рубля 43 копейки – пени.
Просит: взыскать с Колотыгиной Татьяны Ивановны в пользу ООО МФК «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № от 26 сентября 2022 года в размере 74 838 рублей 88 копеек, из которой: 22 0000 рублей – основной долг, 26 455 рублей 45 копеек – проценты за пользование займом, 26 383 рубля 43 копейки – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 445 рубля 17 копеек.
Представитель истца ООО МФК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Колотыгина Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно статьям 1 и 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и Колотыгиной Т.И. заключен договор микрозайма № о предоставлении займа в размере 22 000 рублей под <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени на непогашенную сумму займа в размере 20% годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно; 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки.
Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой РНКО «Платежный Центр» (ООО), действующего в рамках соглашения о взаимодействии № от 4 ноября 2013 года. Денежные средства были перечислены Колотыгиной Т.И. путем безналичного перевода 18 февраля 2019 года на ее личный банковский счет.
Однако, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, заём не возвратил.
В соответствии с расчетом задолженности, представленном в исковом заявлении по договору задолженность Колотыгиной Т.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 74 838 рублей 88 копеек, из которой: 22 000 рублей – основной долг, 26 455 рублей 45 копеек – проценты за пользование займом, 26 383 рубля 43 копейки – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 445 рублей 17 копеек.
Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Стороной ответчика данный расчет не оспорен.
Неустойка в размере 4 228 рублей 38 копеек, судом признается соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства с учетом размера задолженности по основному долгу, а также с учетом срока нарушения ответчиком принятых на себя обязательств. Оснований для ее снижения у суда не имеется.
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить и взыскать с Колотыгиной Т.И. в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от 18 февраля 2019 года в размере 74 838 рублей 88 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 445 рублей 17 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН 7325081622) к Колотыгиной Татьяне Ивановне (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.
Взыскать с Колотыгиной Татьяны Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № ДД.ММ.ГГГГ года в размере 74 838 рублей 88 копеек, из которой: 22 000 рублей – основной долг, 26 455 рублей 45 копеек – проценты за пользование займом, 26 383 рубля 43 копейки – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 445 рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Г. Шушлебина
Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2023 года.
Судья: И.Г. Шушлебина