Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1598/2022 ~ М-1865/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-1598/2022 (УИД № 13RS0023-01-2022-002797-57)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 05 сентября 2022 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Пшеничниковй Е.В.,

старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Мещеряковой И.М.

с участием:

истца – Бурмистрова Евгения Александровича,

ответчика – Бурмистрова Алексея Александровича, в интересах которого по назначению действует адвоката Павлова Ольга Геннадьевна, представившая ордер от 01.09.2022 № 47,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова Евгения Александровича к Бурмистрову Алексею Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Бурмистров Е.А. обратился в суд с иском к Бурмистрову А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указано, что Бурмистрову Е.А. принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое помещение, площадью 31,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 11 декабря 2020 года зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Мордовия.

Наряду с собственником в жилом помещении был зарегистрирован и проживал брат - Бурмистров Алексей Александрович.

Ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру 14 октября 2016 года.

В настоящее время ответчик уже длительное время не проживает в данной квартире, однако числится зарегистрированным. Наличие регистрации создает истцу препятствия, истец несет лишние расходы по оплате услуг за количество прописанных людей в квартире, за кап. Ремонт, вывоз ТБО и прочее, а также иные затруднения при реализации законных прав на квартиру.

Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил.

Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, где проживает по сей день. Адрес его фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом его семьи не является. Регистрация ответчика носит лишь формальный характер и нарушает конституционные права истца по владению и распоряжению имуществом по своему усмотрению.

С момента выезда ответчик перестал с ним поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. Ответчика отзывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

На основании вышеизложенного просит признать Бурмистрова Алексея Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Бурмистров Е.А., ответчик Бурмистров А.А. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно, о причинах неявки суд не известили.

В судебном заседании представитель ответчика Павлова О.Г. считала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, просила в иске отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования Бурмистрова Е.А. подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Статья 27 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (часть1 статьи27, часть1 статьи40).

Из материалов дела следует, что Бурмистрову Е.А. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от 11 декабря 2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8, 10-11).

Согласно справке представленной ООО Саранский информационный центр от 30 июня 2022 года по адресу: <адрес> зарегистрированы: Бурмистров Е.А. (глава семьи) с 06 сентября 2016 года по настоящее время; Бурмистров А.А. (брат) с 14 октября 2016 года по настоящее время (л.д. 9).

Из искового заявления истца Бурмистрова Е.А. следует, что ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, где проживает по сей день. Адрес его фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом его семьи не является. Регистрация ответчика носит лишь формальный характер и нарушает конституционные права истца по владению и распоряжению имуществом по своему усмотрению. С момента выезда ответчик перестал с ним поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. Ответчика отзывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления истца Бурмистрова Е.А., следует, что Бурмистров А.А. добровольно выехал из квартиры, но не снялся с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со статьями 209, 210, 211 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, сохранение против воли собственника жилого помещения регистрации ответчика в квартире по адресу: <адрес> препятствует осуществлению истцом в полном объеме принадлежащих ему прав владения и пользования таким имуществом, предусмотренных частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Членом семьи собственников спорного жилого помещения Бурмистров А.А. не являлся.

В силу статей 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик по требованию истцов признается утратившим права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования Бурмистрова Евгения Александровича к Бурмистрову Алексею Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцами требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░.░., <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░