Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2491/2023 ~ М-1466/2023 от 31.03.2023

По делу ...

    Заочное решение

    именем Российской Федерации

    ...                                                                  ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества ... к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество ... (далее по тексту - ... обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование указано, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере ...    рублей под ... % годовых на срок ... месяцев. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем за период с ... по ... (включительно)    задолженность по кредиту составила ...    рублей, в том числе: просроченный основной долг – ... рублей,    просроченные проценты –... рублей, которую истец просит взыскать досрочно на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, а также расторгнуть кредитный договор на основании п. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, согласен на вынесение заочного решения. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, а также судебного приказа ..., приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... ... и ответчик подписали индивидуальные условия потребительского кредита ..., в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на ... месяцев под ... годовых. Размер аннуитетного платежа составил ... рублей.

... обязательства по предоставлению денежных средств исполнил. Ответчиком факт получения денежных средств не оспаривается.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. л.д.36-38).

С декабря 2020 года ответчик прекратила исполнение обязательств по ежемесячному внесению платежей в счет уплаты процентов и основного долга (л.д.18).

Требования банка о расторжении кредитного договора суд полагает обоснованными, исходя из нижеприведенного.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

... банк направил должнику требование о досрочном погашении задолженности, расторжении договора, оставленное ответчиком без удовлетворения.

Принимая во внимание длительность нарушения заемщиком условий кредитного договора (с ... требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно расчету банка, просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ... включительно составила ...    рублей, в том числе: просроченный основной долг – ... рублей,    просроченные проценты –... рублей,

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, контррасчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... на основании возражений должника отменен судебный приказ от ... о взыскании с ответчика указанной задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

иск публичного акционерного общества ... к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ... между публичным акционерным обществом ...» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан отделом УФМС России по РТ ...) в пользу публичного акционерного общества ... ( ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Нижнекамского

городского суда РТ                                                            А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....

2-2491/2023 ~ М-1466/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
ПЕтрова Елена Вячеславовна
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Адгамова Алсу Равилевна
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2023Передача материалов судье
31.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.06.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.06.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
06.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее