Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2022 от 28.02.2022

1-173/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   14 апреля 2022 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО8, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО9, подсудимого ФИО5, адвоката ФИО14, представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним основным образованием, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 17.02.2021г. Дмитровский г.о. <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства (штраф не оплачен);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 25 минут по 01 час 35 минут, более точное время следствием не установлено, находился на участке местности, расположенном около <адрес>, по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, мкр. Дуброво, где также находился ФИО10 В ходе произошедшего конфликта между ФИО10 и ФИО5, последний, причинил в указанном месте, в указанное время ФИО10 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. После чего, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с земли открыто похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 9», стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой без стоимости, принадлежащие ФИО10, которые в ходе произошедшего конфликта выпали из кармана штанов ФИО10 Затем ФИО5 с похищенным имуществом решил с места совершения преступления скрыться, однако ФИО10 потребовал вернуть принадлежащее ему имущество. После чего ФИО5 снова подошел к ФИО10 и нанес тому не менее двух ударов кулаком по предплечьям рук последнего, которыми тот закрывал голову, причинив ФИО10 физическую боль, подавив таким образом, волю к сопротивлению. Далее ФИО5 с похищенным телефоном и денежными средствами с места совершения преступления скрылся, и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО10 физический вред, выразившийся в причинении физической боли, и имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 час он встретился со своими знакомыми ФИО3, ФИО11, ФИО12 и ФИО1 и катались на авто «Хендай «Starex» серебристого цвета, принадлежащего ФИО3 он управлял авто, так как ребята распивали алкоголь, а он находился в трезвом состоянии. ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 01 час 25 минут на данном авто проезжали мимо <адрес>, где он увидел проходящего мимо ФИО10, к которому у него имелись неприязненные отношения, в виду поведения ФИО10 по отношению к их общей знакомой девушке. Ранее знакомая девушка рассказала ему о конфликтной ситуации между ней и ФИО10 Он остановил авто, вышел из салона, при этом ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО1 также вышли из салона авто и находились возле автомобиля. Он (ФИО5) подошел к ФИО10, отвел немного в сторону и нанес несколько ударов руками и ногами по голове и туловищу ФИО10, от которых тот упал на землю и закрывался руками. Затем поднял с земли сотовый телефон и денежные средства, которые выпали у ФИО10 и направился к авто, положил имущество в бардачек автомобиля, вернулся к ФИО10, нанес тому еще один удар кулаком в область головы, вернулся к авто и уехал вместе с приятелями. Затем у <адрес> г.о. <адрес>, авто был остановлен сотрудниками полиции и все были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дачи объяснений. Денежные средства он потратил на собственные нужды. Просил строго не наказывать, все осознал, принес потерпевшему свои извинения, обещал впредь более не совершать преступлений. Ущерб в размере <данные изъяты> рублей возместил.

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями потерпевшего ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 01 часа 30 минут он направлялся от своего авто, которое припарковал у <адрес>, в сторону своего подъезда по адресу проживания: <адрес> Двигался по придомовой территории, когда мимо него проехал авто «Хендэ» светлого цвета, который немного проехал и остановился преградив ему путь. После чего из автомобиля вышли несколько человек, среди которых он узнал жителей <адрес>. ФИО5 подошел к нему, взял его под руку и отвел в сторону, чтобы поговорить. ФИО5 начал высказывать претензии по поводу конфликта, который произошел ранее между ним и ФИО15 на почве разногласий во вкусах музыки. ФИО5 пояснял, что он (ФИО10) ее обидел, так как он слушал «квин», а она хотела слушать «попсу», но он (ФИО10) ей не уступил. ФИО15 приходится ему знакомой. Он (ФИО10) требовал от ФИО5 объяснений. Затем ФИО5 нанес ему один удар кулаком в область лица, от чего он испытал физическую боль. ФИО5 был один, что-то кричал, он (ФИО10) защищался. ФИО5 нанес еще один удар коленом в лобную часть. В ходе происходящего у него выпал телефон из кармана штанов и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей и 5 купюр достоинством по <данные изъяты> рублей. После удара коленом ФИО5 повалил его на землю. Начал избивать ногами по всему телу и по голове, от чего остался след на лбу. После этого он увидел, как ФИО5 подобрал купюры и телефон. Он потребовал вернуть, но тот ушел с его имуществом положил его в авто. Затем заново подошел к нему (ФИО10) и нанес руками несколько ударов по телу, после чего сел в салон авто на пассажирское сиденье и уехал. ФИО5 он не бил, защищался, закрывал лицо руками.     Телефон ему вернули сотрудники полиции в том же виде, денежные средства возмещены в полном объеме, принес извинения, которые он принял, просил ФИО5 строго не наказывать, материальных и моральных претензий к ФИО5 не имеет;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО4 о том, что 12.07.2021г. он находился у себя дома по месту проживания. Примерно в 21 часов 00 минут встретился со его друзьями ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 для совместного употребления спиртных напитков. В течение всего времени они употребляли спиртные напитки и ездили на автомобиле <данные изъяты> в кузове серебристого цвета, г.р.зн. <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 В связи с тем, что ФИО5 не употреблял спиртное, тот был водителем. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 25 минут они находились около <адрес>. ФИО5 в окно авто увидел ФИО16, с которым с его слов у него сложились неприязненные отношения. В чем заключались неприязненные отношения ему не известно. ФИО5 остановил авто и вышел из нее, после чего они также вышли и остались стоять около машины. ФИО5 отвел в сторону ФИО26 и стал его избивать, после чего ФИО5 подошел к ним и положил телефон в бардачок, при этом пояснил, что забрал его у ФИО17 В это время ФИО18 поднялся с земли и сказал ФИО5, чтобы тот вернул его имущество, после чего ФИО5 подойдя к ФИО19 нанес еще несколько ударов рукой в область головы, они остались в авто. После чего, ФИО5 вернулся к автомобилю и они поехали кататься по <адрес>, Дмитровского г.о., <адрес>, примерно в 01 часов 50 минут, они находились рядом с <адрес> г.о. расположенном <адрес>, где приобрели спиртные напитки в магазине и стали их употреблять, там же их остановили сотрудники полиции, и сообщили, что мама Внукова Никиты обратилась в полицию по данному факту, после чего их сопроводили в УМВД России по Дмитровскому г.о. (т. 1 л.д. 160-162);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился у себя дома по месту проживания. Примерно в21 часов 00 минут встретился со своими друзьями ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4 для совместного употребления спиртных напитков. В течение всего времени они употребляли спиртные напитки и ездили на авто <данные изъяты> в кузове серебристого цвета, г.р.зн. <данные изъяты>, принадлежащей ФИО3 В связи с тем, что ФИО5 не употреблял спиртное, тот был водителем. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 01 час 25 минут они находились около <адрес>. ФИО5 в окно машины увидел ФИО22 с которым с его слов у него сложились неприязненные отношения. В чем заключались неприязненные отношения ему не известно. ФИО5 остановил авто и вышел из нее, после чего они также вышли и остались стоять около авто. ФИО5 отвел в сторону ФИО20 и стал его избивать, после чего ФИО5 подошел к ним и положил телефон в бардачок, при этом пояснил, что забрал его у ФИО24. В это время ФИО23 поднялся с земли и сказал ФИО5, чтобы тот вернул его имущество, после чего ФИО5 подойдя к ФИО21 нанес еще несколько ударов рукой в область головы, они остались в машине. После чего, ФИО5 вернулся к автомобилю и они поехали кататься по <адрес>, примерно в 01 часов 50 минут, они находились рядом с <адрес> г.о. расположенном <адрес>, где приобрели спиртные напитки в магазине и стали их употреблять, там же их остановили сотрудники полиции, и сообщили, что мама ФИО25 обратилась в полицию по данному факту, после чего их сопроводили в УМВД России по Дмитровскому г.о. (т. 1 л.д. 154-156);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился у себя дома по месту проживания. Примерно в 21 час 00 минут встретился со своими друзьями ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4 для совместного употребления спиртных напитков. В течение всего времени они употребляли спиртные напитки и ездили на автомобиле <данные изъяты> в кузове серебристого цвета, №<данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 В связи с тем, что ФИО5 не употреблял спиртное, тот был водителем. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 25 минут они находились около <адрес> <адрес>. ФИО5 в окно авто увидел ФИО27, с которым с его слов у него сложились неприязненные отношения. В чем заключались неприязненные отношения ему не известно. ФИО5 остановил авто и вышел из нее, после чего они также вышли и остались стоять около авто. ФИО5 отвел в сторону ФИО29 и стал его избивать, после чего ФИО5 подошел к ним и положил телефон в бардачок, при этом пояснил, что забрал его у ФИО28. В это время ФИО31 поднялся с земли и сказал ФИО5, чтобы тот вернул его имущество, после чего ФИО5 подойдя к ФИО30 нанес еще несколько ударов рукой в область головы, они остались в авто. После чего, ФИО5 вернулся к автомобилю и они поехали кататься по <адрес> г.о. <адрес>. Примерно в 01 часов 50 минут, они находились рядом с <адрес> г.о. расположенном <адрес>, где приобрели спиртные напитки в магазине и стали их употреблять. Там же их остановили сотрудники полиции, и сообщили, что мама Внукова Никиты обратилась в полицию по данному факту, после чего их сопроводили в УМВД России по Дмитровскому г.о. (т. 1 л.д. 151-153);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился у себя дома по месту проживания. Примерно в 21 часов 00 минут встретился со своими друзьями ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 для совместного употребления спиртных напитков. В течение всего времени они употребляли спиртные напитки и ездили на автомобиле <данные изъяты> в кузове серебристого цвета, г.р.зн. <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 В связи с тем, что ФИО5 не употреблял спиртное, тот был водителем. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 25 минут они находились около <адрес>. ФИО5 в окно авто увидел ФИО33, с которым с его слов у него сложились неприязненные отношения. В чем заключались неприязненные отношения ему не известно. ФИО5 остановил авто и вышел из нее, после чего они также вышли и остались стоять около машины. ФИО5 отвел в сторону ФИО36 и стал его избивать, после чего ФИО5 подошел к ним и положил телефон в бардачок, при этом пояснил, что забрал его у ФИО34. В это время ФИО35 поднялся с земли и сказал ФИО5, чтобы тот вернул его имущество, после чего ФИО5 подойдя к ФИО32 нанес еще несколько ударов рукой в область головы, они остались в машине. После чего, ФИО5 вернулся к автомобилю и они поехали кататься по <адрес>, примерно в 01 часов 50 минут, они находились рядом с <адрес> г.о. расположенном <адрес>, где приобрели спиртные напитки в магазине и стали их употреблять, там же их остановили сотрудники полиции, и сообщили, что мама Внукова Никиты обратилась в полицию по данному факту, после чего сопроводили в УМВД России по Дмитровскому г.о. (т. 1 л.д. 157-159);

- показаниями свидетеля ФИО13 о том, что потерпевший по делу ФИО10 является ее родным сыном. Ее сын ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года подрабатывал официантом, возвращался домой поздно. ДД.ММ.ГГГГ ночью она находилась дома. Сын задерживался и в 01 час 15 минут она позвонила на его телефон, но он не снимал трубку. Она вышла из спальни в коридор и услышала стук в входную дверь, решила что ФИО39 забыл дома ключи, открыла дверь и увидела, что он весь в грязи, одежда, лицо, руки, из носа и губы текла кровь. На лбу виднелся след протектора подошвы. Она спросила что произошла, на что сын пояснил, что его избили возле дома. Затем он умывался и пояснил, что не знает кто его избил, только назвал марку авто «ФИО38» микроавтобус серебристого цвета, на котором приехало лицо, которое его избило. Также пояснил, что было 5 – 6 человек, но избивал один, остальные стояли и смотрели. Затем они на улице искали и нашли ключи от авто, которые у него выпали. Также сын пояснял, что нападавший высказывал претензии по поводу конфликта с Вероникой, который у них произошел на Новый год. Также пояснил, что денежные средства и телефон забрал нападающий. Она вызвала полицию по номеру 112. Сотрудники полиции приехали через 20 минут из Рогачевского отдела полиции. В последующем сын был направлен в больницу, так как у него кружилась голова, где ему было проведено обследование. Дома он жаловался на головокружение и головную боль. Находился на амбулаторном лечении в Синьковской больнице в течение 20 дней. Принимал медицинские препараты, получал уколы;

- карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой в УМВД России по Дмитровскому г.о. обратилась ФИО13, которая сообщила, что ее сына ФИО10 избили, отобрали телефон и денежные средства (т. 1, л.д. 22);

- заявлением потерпевшего ФИО10 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут по адресу: <адрес>, подвергло его избиению, после чего он обнаружил отсутствие денежных средств и мобильного телефона (т. 1 л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которым с участием ФИО10 осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> по адресу: <адрес>, где ему причинили телесные повреждения и похитили мобильный телефон с денежными средствами (т. 1 л.д. 28-34);

- чистосердечным признанием ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он признал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут около <адрес> по адресу: <адрес> причинил телесные повреждения ФИО10 и похитил у него мобильный телефон с денежными средствами. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 39-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которых осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где расположен автомобиль «<данные изъяты>», № Т <данные изъяты>, в бардачке которого обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты> 9» (т. 1 л.д. 65-72);

- карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой в УМВД России по Дмитровскому г.о. из Дмитровской городской больницы поступило сообщение, о том, что ФИО10 оказана медицинская помощь, диагноз: ЗЧМТ, ушиб мягких тканей волосистой части головы, избит ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут (т. 1 л.д. 73);

- заключением (особым мнением) специалиста от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому среднерыночная стоимость мобильного телефона «<данные изъяты> на вторичном рынке составляет <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого с участием потерпевшего ФИО10 осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», в ходе осмотра ФИО10 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, ДД.ММ.ГГГГ. он был похищен ФИО5 (т. 1 л.д. 196-199);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которой, из анализа записей в предоставленном медицинском документе и данных судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ., была причинена закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки в теменной области справа, в лобной области, на переносице; сотрясение головного мозга. Установленные повреждения образовались не менее чем от 3-х воздействий твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ. при обстоятельствах, указанных в постановлении. Все установленные повреждения составляют единый комплект черепно-мозговой травмы, оцениваются в совокупности и квалифицируются как легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья, сроком не свыше 3-х недель (согласно пункту 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоциразвития России № 194 н от 24.04.08). Расположение установленных повреждений не характерно для их образования при падении потерпевшего из вертикального положения (т. 1 л.д. 190-193).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░10

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 201-202).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░