Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-55/2019 от 31.01.2019

дело № 1-55/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород                          08 февраля 2019 года                                 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Рощупкина А.Ф.,

при секретаре Воронцовой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Белгородского района Юрош О.В.,

старшего дознавателя ОД ОМВД России по Белгородскому району Вишникина Д.В.,

подозреваемого Глебова В.В.,

защитника – адвоката Андросова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по Белгородскому району Вишникина Д.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого

Глебова Владимира Вячеславовича, (информация скрыта) не судимого,

в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

    Глебов В.В. подозревается в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 28 сентября 2017 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев.    
    05 февраля 2018 года в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району поступило заявление Глебова В.В. об утере водительского удостоверения серии (номер обезличен).    
    Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Глебов В.В. находясь на расстоянии 2 километра от (адрес обезличен), сел за руль автомобиля марки «УАЗ» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), с целью доехать до автозаправочной станции, расположенной в районе п. Октябрьский Белгородского района Белгородской области.    
    Затем, в 00 часов 15 минут 29 ноября 2018 года Глебов В.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), утвержденным постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно стал управлять автомобилем марки «УАЗ», однако в 00 часов 30 минут 29 ноября 2018 года в районе трассы ФАД «Крым» 692 км+500 вблизи п. Октябрьский Белгородского района Белгородской области, был задержан и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району.

В 02 часа 25 минут 29 ноября 2018 года при наличии у Глебова В.В. признаков опьянения, а именно: неустойчивость позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, он умышленно не выполнил законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМД России по Белгородскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и отказался от его прохождения, что, в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ приравнивается к нахождению лица в состоянии опьянения.

Таким образом, Глебов В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

09 декабря 2018 года ОД ОМВД России по Белгородскому району в отношении Глебова В.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ предъявлено не было.

Постановлением следователя от 08 января 2018 года перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Глебова В.В. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Глебов В.В. полностью признал свою вину, квалификацию его действий не оспаривал и заявил поддержанное его защитником ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение дознавателя и представителя прокуратуры, поддержавших ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Глебов В.В. подозревается в совершении противоправного деяния, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ранее к уголовной ответственности он не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Причастность Глебова В.В. к указанному преступлению подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, в частности: протоколом допроса свидетелей ХЕВ, ПДА; сообщением, поступившим в ОМВД России по Белгородскому району 29 ноября 2018 года; протоколом об отстранении Глебова В.В. от управления транспортным средством; актом освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении Глебова В.В. на состояние алкогольного опьянения; протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2018 года.

Вина Глебова В.В. в совершении указанного преступления подтверждается также показаниями самого Глебова В.В., данными им в качестве подозреваемого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства подозреваемого, поддержанного защитником, о прекращении в отношении него уголовного дела по указанным выше основаниям.

Определяя размер судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение Глебова В.В. и его семьи.

Подозреваемый не работает, проживает с (информация скрыта), ежемесячный доход его семьи составляет около (информация скрыта). В судебном заседании Глебов В.В. подтвердил свою возможность оплаты штрафа в размере 50 000 рублей в течение 3-х месяцев, что существенным образом не скажется на финансовом положении его семьи.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

По делу имеются вещественные доказательства: автомобиль марки «УАЗ» государственный регистрационный знак (номер обезличен), который, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, подлежи т возврату его владельцу Глебову В.В.    
    На предварительном следствии в отношении Глебова В.В. избрана мера принуждения в виде обязательства о явке. Оснований для ее отмены до вступления постановления в законную силу суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ЛВВ в ходе дознания в размере 1450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей и адвоката Андросова А.В. в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, в судебном заседании. на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению с Глебова В.В. Оснований для его освобождения от их уплаты не имеется.     
    Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Глебова Владимира Вячеславовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Возложить на Глебова В.В. обязанность уплатить судебный штраф в течении 3-х месяцев, о чём сообщить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить Глебову В.В. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру принуждения Глебову В.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

    Вещественное доказательство: автомобиль «УАЗ» государственный регистрационный знак (номер обезличен) - возвратить его владельцу Глебову В.В.

Взыскать с Глебова В.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ЛВВ в размере 1 450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей и адвоката Андросова А.В. в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, за оказание ими в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи на предварительном следствии и в судебном заседании.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья А.Ф. Рощупкин