Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3330/2022 (2-9944/2021;) ~ М-9058/2021 от 20.12.2021

Дело № 2-3330/2022                                      УИД: 78RS0023-01-2021-011588-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года                                                                        Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Шпаковой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Шевчук Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шевчук Н.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору                                 № от 30.10.2018 года в размере 1 243 090 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 415 руб. (л.д. 3-5).

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д. 45-46, 47), в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Шевчук Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом (л.д. 48-49).

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-51794/2022 от 23.06.2022 года признано обоснованным заявление Шевчук Н.А. о признании ее несостоятельной (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации долгов (л.д. 50-56).

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 2 ст. 52 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судебные акты, предусмотренные п. 1 данной статьи, а также иные предусмотренные данным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено этим законом.

Таким образом, с учетом специальной нормы Закона о банкротстве правовые последствия в виде обязательности судебного акта для указанного выше решения наступили с момента его принятия.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015 года, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Шевчук Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору в силу                    абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3330/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Шевчук Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                          А.В. Лукина