Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2023 ~ М-521/2023 от 20.07.2023

    Дело № 2-508/2023

    УИД 13RS0013-01-2023-000609-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино                                                              25 сентября 2023 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Левкина В.Ю.,

при секретаре Оськиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сафина Ф.М. к Дирьгину А.Ф. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Сафин Ф.М. обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника указывая, что Сафин Ф.М. обратился в Ногинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Дирьгину А.Ф. о взыскании денежных средств в размере 4 400 000,00 рублей в счет исполнения обязательств.

Решением Ногинского городского суда Московской области по делу 2-2268/2020 от 04.08.2020 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 18.10.2021 решение Ногинского городского суда Московской области по делу 2-2268/2020 от 04.08.2020 отменено, судом принят новый судебный акт: взыскать с Дирьгина А.Ф. в пользу Сафина Ф.М. 4 470 200,00 рублей.

Во исполнение данного постановления Ногинским городским судом Московской области 29.11.2021 выдан исполнительный лист ФС №034042340 на принудительное взыскание задолженности.

На основании заявления взыскателя 30.03.2022 Ногинским Районным отделом судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство №54825/22/50025-ИП.

В рамках исполнительного производства №54825/22/50025-ИП было установлено, что денежных средств, находящихся на счетах должника, недостаточно для погашения задолженности перед Взыскателем.

При этом судебным приставом-исполнителем Рыбаковой Д.К. было установлено наличие у должника следующего имущества:

    -1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью 802 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кад. номером №;

    -Нежилое помещение (часть административного здания, этаж 2 (<данные изъяты>)), расположенное на указанном земельном участке, площадью 455,10 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кад. номером №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области Рыбаковой Д.К. от 21.07.2022 дано поручение судебному приставу-исполнителю ОСП по Ковылкинскому району Республики Мордовия составить акт описи и ареста указанного имущества.

17.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ковылкинскому району Республики Мордовия Савостиной И.Н. составлен акт о наложении ареста на имущество должника. Просит обратить взыскание на имущество должника.

В судебное заседание Сафин Ф.М. и его представитель Сафина К.А., действующая по доверенности от 28 июля 2022 года не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Дирьгин А.Ф. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Ногинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО «Тандер», ООО «Ковылкинский пищевик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предусматривает, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом – исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 4 статьи 69 вышеназванного Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.94 Федерального закона об исполнительном производстве, в случае отсутствия у должника – организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

в первую очередь – на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

во вторую очередь – на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующие в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Как следует из материалов дела, 30 марта 2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП России по Московской области Рыбаковой Д.К. на основании исполнительного листа №2-2268/2020 от 29 ноября 2021 года, выданного Ногинским городским судом по делу №2-2268/2020, вступившему в законную силу 18 октября 2021 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 4 470 200 руб. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.

    Из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Савостиной И.Н. от 17 августа 2022 года, видно, им было установлено имущество должника, подлежащее аресту, в том числе: 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью 802 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кад. номером №; нежилое помещение (часть административного здания, этаж 2 (<данные изъяты>)), расположенное на указанном земельном участке, площадью 455,10 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> с кад. номером №.

Право Дирьгина А.Ф. на 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью 802 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кад. номером №; нежилое помещение (часть административного здания, этаж 2 (<данные изъяты>)), расположенное на указанном земельном участке, площадью 455,10 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> с кад. номером № подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 10 августа 2023 года.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 600 руб., что соответствует подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи с ответчика – Дирьгина А.Ф. в пользу Сафина Ф.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сафина Ф.М. к Дирьгину А.Ф. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

    Обратить взыскание на принадлежащее Дирьгину А.Ф. имущество в виде:

    -1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью 802 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кад. номером №;

    -нежилое помещение (часть административного здания, этаж 2 (<данные изъяты>)), расположенное на указанном земельном участке, площадью 455,10 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> с кад. номером №.

Взыскать с Дирьгина А.Ф. в пользу Сафина Ф.М. 600 (шестьсот) рублей в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного

суда Республики Мордовия                                                      В.Ю.Левкин