Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2023 ~ М-81/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-312/2023

56RS0019-01-2023-000110-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года город Орск

    Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Мырзабергеновой Ж.Р.,

с участием

истца Павельевой С.В., ее представителя Смирнова М.М.,

ответчика Ремонтова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-312/2023 по иску Павельевой Светланы Валерьевны к Ремонтову Андрею Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

ходатайство истца об отказе от исковых требований,

УСТАНОВИЛ:

Павельева С.В. обратилась в суд с иском к Ремонтову А.О. о взыскании 51 000 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а также судебных расходов в размере 13 000 руб. за оплату услуг представителя и 6 000 руб. за организацию независимой экспертизы.

В обоснование иска указано, что 16.12.2022г. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан» г/н № под управлением Ремонтова А.О., у которого не была застрахована гражданская ответственность, и автомобиля «Хонда» г/н № под управлением Павельев В.Н., в результате которого ей причинен материальный вред. 16.12.2022 г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в котором указано, что причиной ДТП явилось нарушение водителем Ремонтовым А.О. ПДД. Данное постановление Ремонтовым А.О., обжаловано не было и в настоящее время имеет юридическую силу. Ей пришлось обратится, к независимому эксперту для определения причинённого материального ущерба. Согласно отчета ИП С.М.М. стоимость материального ущерба без учета износа составляет 111 151,74 руб., утрата товарной стоимости составляет 40 693,65 руб.

Истец Павельева С.В. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к ответчику в связи с урегулированием задолженности, просила производство по делу прекратить, последствия, предусмотренные ст. ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.Представитель истца Смирнов М.М. и ответчик Ремонтов А.О. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Третьи лица Павельев В.Н., Балмашнова Е.В., САО "Ресо-Гарантия" в судебное заседание не явились, были извещены о дне слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в пределах рассматриваемого вопроса, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Отказ от иска заявлен добровольно, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Павельевой Светланы Валерьевны к Ремонтову Андрею Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                 Гук Н.А.