Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2023 (2-1960/2022;) ~ М-1082/2022 от 17.03.2022

УИД22RS0013-01-2022-002186-61

Дело № 2-11/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года город Бийск, ул. Ленина, д.149

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Данилиной Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скорых Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой ГА к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», Акционерному обществу «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» о признании недействительным акта, возложении обязанности совершения действий, по встречному иску Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения к Семеновой ГА, Семенову НН о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Г.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения, Акционерному обществу «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» о признании недействительным акта, возложении обязанности совершения действий, согласно которому просит признать акт о выявлении несанкционированного подключения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ответчика АО «Алтайкрайэнерго» аннулировать задолженность по лицевому счету № по адресу: <адрес>, объем несанкционированного потребления 14406,60 кВтч.

ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное встречное исковое заявление Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения АО «Алтайкрайэнерго» к Семеновой ГА, Семенову НН о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по акту о выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 465 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 249 руб.

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Семенова Г.А., ее представитель Никитеева Н.И., ответчик и третье лицо Семенов Н.Н. первоначальные исковые требования поддержали, просили в удовлетворении встречного иска отказать.

Представитель ответчиков по первоначальному иску и представитель истца по встречному иску Либ Л.Н. в судебном заседании встречные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении исковых требований Семеновой Г.А. отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Семеновой Г.А., ее представителя Никитеевой Н.И., ответчика и третье лицо Семенова Н.Н., представителя ответчиков по первоначальному иску и представителя истца по встречному иску Либ Л.Н., допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> в <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежит Семеновой Г.А. и Семенову Н.Н.

Жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 88 кв.м., состоит из четырех жилых комнат, стационарными электроплитами и газовыми плитами не оборудован, отопление печное.

В жилом <адрес> в <адрес> состоят на регистрационном учете 8 человек, что подтверждается домовой книгой.

Семенова Г.А. зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, является абонентом Бийского отделения АО «<адрес>энерго», на имя Семеновой Г.А. открыт лицевой счет №.

Жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии марки «Меркурий -201», заводской №, дата госповерки 2018 год.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными представителями АО «СК Алтайкрайэнерго» составлен акт о выявлении несанкционированного подключения по адресу: <адрес>, несанкционированное подключение выразилось в следующем: имеется дополнительный ввод с опоры ВЛ-0,23кВ, заходящий в помещение веранды по <адрес>, установлен ВКУ, имеется доступ к токоведущими частям до прибора учета.

Факт нарушений зафиксирован на фотоснимках и видеозаписи, выполненных сотрудниками сетевой организации при проведении проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ б/н от изоляторов опоры до прибора учета расположен один воздушный ввод. Иные воздушные вводы отсутствуют.

Из пояснений истца Семеновой Г.А., третьего лица Семенова Н.Н., свидетелей судом установлено, что осветительный прибор (уличный фонарь) был установлен на опоре ЛЭП в начале 2000-х годов, направлен на освещение улицы, выключатель от личного фонаря находился только у семьи Семеновых и был расположен на веранде жилого <адрес> в <адрес>.

Согласно сообщению Архивного отдела Администрации города Бийска от ДД.ММ.ГГГГ, сведений по установке освещения частного сектора Восточного района г.Бийска – ул. Сибирская на хранении не имеется.

Из сообщения Администрации города Бийска установлено, что разрешений на установку и подключение отдельно стоящего светильника на опоре, расположенной рядом с домовладением по <адрес>, не выдавалось. Заявлений и обращений от гражданина Семенова Н.Н. в Управление ЖКХ,Б и ДХ не поступало. Информация о заключенных договорах между Администрацией г.Бийска и МУП г.Бийска «МЭС», АО «СК Алтайкрайэнерго» или МУП г.Бийска «Горсвет» об установлен по заявлением граждан ламп уличного освещения на опорах, расположенных рядом с их домовладениями и финансировании расходов на данное уличное освещение за счет Администрации г.Бийска отсутствует.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривается, что от фонаря уличного освещения спускается кабель, который идет к веранде жилого <адрес> в <адрес>, на веранде кабель свисает из под потолка, к стене не зафиксирован, на законцовках кабеля присоединен автоматический выключатель.

Фонарь предназначен для освещения улицы возле жилого <адрес> в <адрес>, подключен к электрическим сетям, принадлежащим АО «Алтайкрайэнерго».

Отдельный договор на фонарь уличного освещения не заключался.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В силу п.п.80,81-81 (13) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат в том числе, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета (п.81 (11)). При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 (п.81 (11)).

В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении (81(13)).

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, в том числе, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, утверждает существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности и правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры, правила оказания этих услуг.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

Согласно п.2 Основных положений, под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 168, 172 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Руководствуясь положениями п. 81(11) Правил № 354, уполномоченными представителями АО «СК Алтайкрайэнерго» составлен акт о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали о несоответствии акта от ДД.ММ.ГГГГ требованиям закона и подзаконных актов, не установлено.

Между тем в силу п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно п.146 вышеуказанного Постановления, установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.

В соответствии с п.62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 27.02.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Акт о выявлении несанкционированного подключения составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

Истец Семенова Г.А. также указывала на то, что отсутствует сам факт безучетного потребления, доказательств со стороны ответчика не представлено, в связи с чем определением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца по делу была назначена судебная электротехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Профит Эксперт».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профит Эксперт», в результате исследования дополнительного ввода с опоры ВЛ-0,23кВ, заведенного в домовладение по адресу: <адрес>, в случае подключения на опоре к фазной линии (любым из трех разрозненных проводников), дополнительный ввод будет являться источником потребления электроэнергии при условии подключения к потребителю дополнительного провода, подключенного к нулевой линии или заземленному проводу (фаза и ноль). Несанкционированное подключение к выключателю с целью потребления электрической энергии для бытовых нужд (подключение осветительных приборов в доме, использование бытовой техники и т.д.) возможно только при условии, что вводной провод будет подключен к линии фазы на опоре и наличии второго «нулевого» провода в доме.

В результате исследования автоматического выключателя к которому идет дополнительный ввод с опоры расположенного в помещении веранды по адресу: <адрес>, выявлены признаки несанкционированного подключения (неоднократное подключение к клемме выключателя) с одной из сторон автоматического выключателя: грани на шляпке болта коммутирующей клеммы, имеют сильные деформации и замятия как следствие многократного воздействия для монтажа/демонтажа болтов с целью коммутации проводников к клемме автоматического выключателя.

Напряжение на проводниках ввода, в случае нахождения в электрической цепи лампы, в любом состоянии (исправном или не исправном) отсутствует. Исходя из выявленного подключения проводников к автоматическому выключателю и опоре, в случае входящей линии проводников, состоящей из двух одножильных проводников сечением 4 мм2 максимальная мощность по одному проводнику составит ~5кВт. При подключении на опоре входящего провода сечением 2,5 мм2 максимальная потребляемая мощность составит ~4кВт.

Достоверно определить давность установки выключателя, к которому идет дополнительный ввод с опоры расположенного в помещении веранды по адресу: <адрес>, и установки к нему кабеля и его крепление исходя из их внешнего вида и имеющихся характеристик не представляется возможным, так как научные методики для такого вида исследования отсутствуют.

Данное заключение по своему содержанию отвечает требованиям ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", в том числе в него включены сведения об образовании, специальности, стаже работы, должности, занимаемой экспертом, проводившим судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов приводятся соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, основываются на исходных объективных данных, выводы эксперта обоснованы документами, представленными в материалы дела.

После возобновления производства по делу стороны о назначении повторной экспертизы ходатайств не заявляли, в результате чего выразили свое согласие с представленным экспертным заключением.

Поскольку стороны не оспаривали и не оспаривают результаты экспертизы, отводов экспертам заявлено не было, экспертное заключение содержит ответы на поставленные судом вопросы, а также мотивированное заключение, поэтому суд принимает его в качестве надлежащего и допустимого доказательства по данному гражданскому делу.

Следовательно, выводы эксперта опровергают доводы истца об отсутствии факта безучетного потребления, в связи с чем суд признает их необоснованными.

То обстоятельство, что осветительный прибор был установлен не лично Семеновыми, но имел для них потребительскую ценность, факта самовольного подключения к сетям АО «Алтайкрайэнерго» не исключает, использование уличного фонаря для освещения улицы перед жилым домом, повлекло бездоговорное потребление электрической энергии.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании эксперт Выходцев Ю.В. пояснил, что на законцовке кабеля, идущего с опоры ЛЭП, присоединен автоматический выключатель, который находится на веранде Семеновых. При осмотре указанного автоматического выключателя экспертом установлено и фотоматериалом подтверждается, что на болте клеммы с одной из сторон выявлены признаки монтажа/демонтажа болта, в виде замятия граней шляпки болта, что свидетельствует о многократном воздействии на болт клеммы крепящие провода. С учетом функционального назначения автоматического выключателя (включение и выключение уличного фонаря) такие воздействия исключены. Следовательно, эксперт пришел к выводу о том, что к выключателю многократно было произведено несанкционированное подключение с целью потребления электрической энергии для бытовых нужд.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, требования действующих правовых норм, суд не находит оснований согласиться с доводами истца по первоначальному иску Семеновой Г.А. о незаконности указанного документа.

Следовательно, исковые требования Семеновой Г.А. удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Разрешая встречные исковые требования АО «Алтайкрайэнерго», суд исходит из следующего.

В соответствии с подп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (абз. 2 п. 62 Правил).

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (абз. 3 п. 62 Правил).

Расчет, произведенный истцом по встречному иску при обращении в суд, судом проверен, является верным, согласуется с содержанием абзаца третьего пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16 ноября 2018 г. N 188 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях на территории Алтайского края", установлен норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению жилых домов, не оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения.

Согласно Приложению 1 к Решению N 188 в качестве единицы изменения принято количество кВт.ч в месяц на человека, что при проживании 5 и более человек в 4 и более комнатах составляет 94,87 кВт.ч в месяц на человека.

Ни период безучетного потребления (3 месяца), ни количество проживающих в жилом доме (8 человек) сторонами не оспаривалось.

Норматив за 1 день равен 25,3 кВт.ч на восемь человек.

(25,3 кВт.ч * 90 дней* * 10 (повышающий коэффициент) *4,5 рублей (тариф) = 102 465 руб.

Таким образом, встречные исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку встречные исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» удовлетворены, то с Семеновой Г.А., Семенова Н.Н. в солидарном порядке в пользу АО «Алтайкрайэнерго» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3249 руб.

Согласно ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза в ООО «Профит Эксперт», несение расходов возложено на истца по первоначальному иску Семенову Г.А.

Согласно заявлению директора ООО «Профит Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета затраченного на нее времени, стоимость экспертизы составляет 15 600 руб., оплата до настоящего времени не произведена.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Семеновой Г.А. отказано, с истца Семеновой Г.А. в пользу экспертной организации подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере 15 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Семеновой ГА отказать.

Встречные исковые требования акционерного общества «Алтайкрайэнерго» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Семеновой ГА (№, Семенова НН (№) в пользу Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения (№) задолженность по оплате электроэнергии по акту о выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 465 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3249 руб.

Взыскать с Семеновой ГА (№) в пользу ООО «Профит Эксперт» (№) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 15 600 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Б. Данилина

Мотивированное решение составлено 23 марта 2023 года.