Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-13/2022 от 10.10.2022

Дело № 4/8-13/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                                           9 ноября 2022 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Кудашкиной К.Н., с участием: ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Шишкина М.Н., представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Левиной Ю.А., представившей доверенность, осужденного Пономарева А.Л., защитника адвоката Захаровой Е.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:

Пономарева А.Л., <данные изъяты>, осужденного:

    09.11.2021г. мировым судьей судебного участка №1 Медвежьегорского района Карелии по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания,

установил:

Пономарев А.Л. осужден указанным приговором суда к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком год, в период которого на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с установленной периодичностью. Приговор вступил в законную силу 20 ноября 2021 года и подлежит исполнению.

Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Пономареву А.Л., мотивируя его тем, что осужденный нарушает возложенные на него судом обязанности – изменил свое место жительства, не уведомив об этом Инспекцию, трижды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25, ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.2.15 Закона РК «Об административных правонарушениях», за что он был 4 раза предупрежден об отмене условного осуждения.

В суде представитель УИИ представление не поддержала, учитывая, что испытательный срок по приговору истекает 09.11.2022г.

Осужденный возражал против удовлетворения представления, согласился с допущенными нарушениями.

Защитник возражала против удовлетворения представления Инспекции.

Прокурор представление УИИ не поддержал.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом. В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а систематическим неисполнением обязанностей – совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно представленных материалов, 30 ноября 2021 года Пономарев А.Л. встал на учет в Инспекции, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей и отмене условного осуждения в случае нарушения установленных судом обязанностей или общественного порядка. Осужденному установлена периодичность явок на регистрацию в Инспекцию – раз в месяц, в первый вторник.

Осужденный Пономарев А.Л. в период испытательного срока один раз нарушил установленную судом обязанность и один раз нарушил общественный порядок.

Судом установлено, что в январе 2022 года Пономарев А.Л. изменил свое место жительства, переехал по новому адресу в г.Медвежьегорске, где проживал около месяца, о чем в Инспекцию в трехдневный срок не сообщил, чем нарушил установленную судом обязанность, за что 2 марта 2022 года он предупрежден об отмене условного осуждения. При даче объяснений по поводу нарушения, осужденный с ним не согласился, однако это было опровергнуто супругой осужденного, пояснившей, что ее муж Пономарев А.Л. месяц не проживал по тому адресу места жительства, которое было им указано при постановке на учет в Инспекции. Постановлением Медвежьегорского районного суда от 05.05.2022г. частично удовлетворено представление Инспекции, на осужденного возложена дополнительная обязанность пройти курс психологического сопровождения у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии.

Также судом установлено, что 4 октября 2022 года Пономарев А.Л. трижды предупрежден об отмене условного осуждения за «нарушения общественного порядка», а именно: за уклонение от исполнения административного наказания в виде штрафа и обязательных работ, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности 10 февраля и 11 мая 2022 года, соответственно, по ч.1 и ч.4 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, а также за отправление естественных надобностей в общественном месте с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.2.15 Закона РК «Об административных правонарушениях» и назначением 29 июня 2022 года наказания в виде предупреждения. С осужденного были взяты объяснения, в которых он на уважительные причины допущенных нарушений в части уклонения от исполнения штрафа и обязательных работ, а также в части допущенного нарушения общественного порядка, не указал, с нарушениями согласился.

Два из указанных предупреждений, вынесенных осужденному за то, что он был привлечен к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, суд считает необоснованными, поскольку осужденный к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался. Уклонение от исполнения административного наказания в виде штрафа и в виде обязательных работ суд, учитывая обстоятельства совершения этих правонарушений, не может отнести к нарушениям общественного порядка.

Таким образом, в действиях осужденного Пономарева А.Л. не имеется обязательного признака – систематичности при нарушении порядка отбывания наказания, позволяющего на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору суда и исполнить назначенное судом наказание.

Достоверных сведений о том, что в настоящее время осужденный снят с учета Инспекции, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, 190 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Пономарева А.Л. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                             С.П. Матвеев

4/8-13/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Пономарев Алексей Леонидович
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Матвеев С.П.
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
10.10.2022Материалы переданы в производство судье
09.11.2022Судебное заседание
15.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.11.2022Материал оформлен
05.12.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее