Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Теркулова Х.А.,
при помощнике судьи Шведове Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баканова Николая Юрьевича к Емельянову Борису Михайловичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже самовольных построек,
У С Т А Н О В И Л:
Баканова Н.Ю. обратился в суд с иском к Емельянову Б.М. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже самовольных построек.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи уведомленным надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представители ответчика в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Баканова Николая Юрьевича к Емельянову Борису Михайловичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже самовольных построек – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Солнечногорский городской суд Московской области с заявлением об отмене указанного определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Х.А. Теркулов