Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-273/2021 от 29.09.2021

Дело № 5-273/2021

УИД 55RS0039-01-2021-001004-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2021 года             р.п.Шербакуль Омской области

                                ул. Ленина, д. 116

Судья Шербакульского районного суда Омской области Головань Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кельмана Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Из протокола и материалов дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Кельман Д.В. 16 августа 2021 года в 01 час 20 минут, находясь в автомобиле ССАНГ ЙОНГ АКТИОН СПОРТ, государственный регистрационный знак №, на 3-м километре автодороги Марьяновка-Шербакуль-Бабеж, не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался выйти из автомобиля, пытался скрыться на данном автомобиле, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей.

    В судебном заседании Кельман Д.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В судебном заседании установлено, что неповиновение сотрудникам полиции со стороны Кельмана Д.В. было совершено при выполнении ими своих должностных обязанностей в составе экипажа ДПС по осуществлению контроля за дорожным движением на территории Шербакульского района Омской области. Из материалов дела следует, что автомобиль ССАНГ ЙОНГ АКТИОН СПОРТ, государственный регистрационный знак №, об угоне которого 16.08.2021 в 00:36 в ДЧ ОМВД России по Шербакульскому району Омской области сообщил ФИО1, был обнаружен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шербакульскому району Омской области 16.08.2021 в 00:55 на 86 километре автодороги Бакбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка. Водитель автомобиля, как в последующем было установлено, Кельман Д.В., проигнорировал требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданное путем применения сигнально-говорящего устройства и проблескового маячка. В 01:20 16.08.2021 в районе 3 километра автодороги Марьяновка-Шербакуль-Бабеж Кельман Д.В., не выдержав дистанцию, допустил столкновение с патрульным автомобилем Росгвардии, повредив заднюю часть указанного автомобиля, после чего, съехал в поле, где при движении задним ходом допустил наезд на препятствие – газгольдер. Далее указанный автомобиль был блокирован патрульным автомобилем ДЧ ОМВД России по Шербакульскому району, водитель закрылся в автомобиле и игнорировал неоднократные требования сотрудников полиции о выходе их транспортного средства, после чего, с применением физической силы был извлечен из автомобиля и задержан.

Федеральный закон от 07.02.2011 №3 - ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Административным правонарушением, в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Кельмана Д.В. подтверждается его письменными объяснениями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения правонарушения, протоколами об административном правонарушении от 16.08.2021 по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, постановлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.08.2021, и др..

Законность требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Учитывая, что неповиновение проявилось в отказе от обязательного исполнения распоряжений должностного лица, суд считает установленной вину Кельмана Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1) ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, фактические обстоятельства дела, а также личность виновного, его имущественное положение, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Кельмана Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811690050056000140, расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК РФ по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с 04521309150); ИНН: 5503026780; КПП: 550301001; Код ОКТМО: 52659000, УИН 18810455200370015200.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение 10 дней.

Судья:     подпись Е.П. Головань