М 9-2/2024
УИД 14RS0016-01-2024-000024-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
10 января 2024 г. г. Мирный
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Николаева В.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Халиуллиной ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
у с т а н о в и л :
09 января 2024 г. Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект») обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеназванным исковым заявлением, которым просит взыскать с Халиуллиной Г.Г. задолженность по договору №№, образовавшуюся с <дата> в размере 49 268,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 678,06 руб.
Ознакомившись с указанным исковым заявлением, нахожу его подлежащим возращению заявителю по следующим основаниям.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно правилам пункта 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Как усматривается из содержания искового заявления о взыскании задолженности по договору потребительского займа, цена иска составляет в размере 49 268,61 руб., то есть требования истца не превышают 50 000 руб.
Таким образом, дела по имущественным спорам, каковым является предъявленный иск ООО ПКО «АйДи Коллект», при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, нахожу исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежащим возвращению его подателю, поскольку настоящее заявление является имущественным спором при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данный спор относится к подсудности мировых судей.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 09 ░░░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░