Дело № КОПИЯ
59RS0007-01-2024-006561-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 14 июня 2024 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Трошева Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шамсиева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шамсиева Антона Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт: 5710 724247, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: 590-006, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>Б - 75, трудоустроенного в ООО «СВТЕХ» в должности слесаря, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. по адресу: <адрес>, Шамсиев А.В., отказался выполнить законное требование сотрудников полиции - пройти в комнату охраны «Автовокзала» для составления протокола по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду распития Шамсиевым А.В. в общественном месте в присутствии граждан алкогольной продукции - пиво «Вud» объемом 0,45 %, при этом Шамсиев А.В. попытался уйти в сторону, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в комнату охраны автовокзала не реагировал, тем самым Шамсиев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему на основании п.1 ч.1. ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Шамсиев А.В. пояснил, что с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен частично, подтвердил, что стоял в общественном месте с бутылкой пива, рядом с ним находились ребенок, его сожительница и мама, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти в комнату охраны, он стал спрашивать у сотрудников полиции в связи с чем ему необходимо пройти с ними, после чего один из сотрудников полиции стал вести себя агрессивно, в этот момент заплакал его ребенок, он направился в сторону ребенка, стоявшего с мамой, после чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу, затем он без сопротивления проследовал с сотрудниками полиции для составления протокола, дополнительно пояснил, что инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет, имеет постоянный заработок, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения.
Согласно пунктам 1, 2 и 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
В соответствии с пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Вина Шамсиева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 5908161429/1362 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены все обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. по адресу: <адрес>, в ходе осуществления патрулирования ими был замечен гражданин Шамсиев А.В., который, находясь в общественном месте, распивал в присутствии граждан алкогольную продукцию, в связи с чем они подошли к данному гражданину, представились, разъяснили причину обращения, поскольку у Шамсиева А.В. при себе не имелось документов, удостоверяющих личность, ему неоднократно было предложено пройти в комнату охраны «Автовокзал» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, на что Шамсиев А.В. ответил категорическим отказом, пояснив, что ему необходимо уехать, после чего Шамсиев А.В. был неоднократно предупрежден о том, что в случае отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила, после чего Шамсиев А.В. вновь отказался выполнить их требования, спорил, привлекал внимание проходящих мимо людей, попытался уйти в другую сторону, продолжил игнорировать их требования пройти в комнату охраны «Автовокзал» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем к Шамсиеву А.В. была применена физическая сила; рапортом об установлении личности правонарушителя; фотоизображением; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Шамсиева А.В. о том, что он какое-либо неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, опровергаются исследованными доказательствами, в том числе рапортами сотрудников полиции, оснований сомневаться и не доверять которым у судьи не имеется, они согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Шамсиева А.В. сотрудниками полиции и их личной заинтересованности в рассмотрении дела, судьей не установлено. Законность требований сотрудников полиции сомнений у судьи не вызывает. Кроме того, данными в ходе судебного заседания показаниями Шамсиева А.В. также подтверждается, что первоначально высказанное ему требование сотрудников полиции – пройти в комнату для охраны автовокзала он не выполнил.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Шамсиева А.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и исполнением служебных обязанностей.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает частичное признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении Шамсиеву А.В. наказания судья, учитывая характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, в том числе наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, наличие у него постоянного источника дохода, судья приходит к выводу, что цель административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений может быть достигнута при назначении Шамсиеву А.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
признать Шамсиева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт: 5710 724247, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: 590-006, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <данные изъяты>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 6, к.310.
Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Ю.В. Трошева