Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3794/2019 ~ М-3824/2019 от 05.09.2019

Гражданское дело № 2-3794/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           25 декабря 2019 года                                                             г. Белгород

    Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.,

при секретаре                    Бондик А.С.,

    с участием представителя истца по доверенности Каширина В.П., представителей ответчика по доверенности Кротовой О.И., Волокитиной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городовой В.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белгороде Белгородской области (УПФР в г. Белгороде Белгородской области) о восстановлении пенсионных прав, взыскании компенсации морального вреда,

                    у с т а н о в и л:

    Городова В.В. является получателем трудовой пенсии по старости с 18.01.2003, размер ее пенсии на дату обращения в суд составил 15950,44 руб.

    При назначении пенсии в ее страховой стаж УПФР в г. Белгороде не включен период работы по справке от 05.06.1973 № 333 в должности старшей пионервожатой в средней школе № № г. Тюмени.

    Дело инициировано иском Городовой В.В.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд обязать ответчика включить в ее страховой стаж период работы в должности старшей пионервожатой в средней школе № № г. Тюмени с 05.09.1966 по 29.06.1967 и произвести перерасчет пенсии с даты назначения - с 18.01.2003 с учетом указанного периода работы.

В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, который иск поддержал.

Представители ответчика иск не признали, пояснили, что ссылка на указанную истцом справку имеется в трудовой книжке истца, но сама справка в УПФР не представлялась. Просили применить срок исковой давности.

Представитель истца против применения срока исковой давности не возражал.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, материалы пенсионного дела истца, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 1 января 2015 года регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

В соответствии с пунктом 11 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истцу с 18 января 2003 года была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации», действовавшим до 01.01.2015.

Из материалов пенсионного дела следует, что пенсия назначена при календарном стаже 29 лет 04 месяца 04 дня (стажевый коэффициент равен 0,64).

Для исчисления пенсии учтена заработная плата за период с 01.01.2000 по 31.12.2001, где отношение заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране 1,539 (ограничено максимальным – 1,2).

Оценка пенсионных прав, как наиболее выгодный вариант расчета, произведена по нормам п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

В соответствии со ст. 30.1 указанного Федерального закона произведена валоризация – повышение пенсионного капитала на 10% и сверх того 1% за каждый полный год трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991, при этом стаж для валоризации составил 18 лет, процент валоризации – 28.

Суду представлена копия трудовой книжки истца, из которой следует, что общий стаж до поступления в <данные изъяты> среднюю школу 5 лет 9 месяцев 9 дней, в том числе: старшей пионервожатой в средней школе № № г. Тюмени со ссылкой на справку № 333 от 05.06.1973.

Также в материалах дела имеется справка от 05.06.1973 № 333, из которой следует, что В. В.В. (фамилия изменена на Городову в связи с вступлением в брак) действительно работала с 05.09.1966 по 29.06.1967 в должности старшей пионервожатой в средней школе № № г. Тюмени.

Суд находит указанный период подлежащим включению в общий страховой стаж для назначения пенсии по старости, как не вызывающий сомнения.

Доводы представителя ответчика о том, что при назначении пенсии указанная справка в УПФР не представлялась, в связи с чем отсутствуют основания для включения этого периода в страховой стаж, суд находит несостоятельными, поскольку в представленной истцом трудовой книжке указана работа истца в средней школе № № г. Тюмени со ссылкой на указанную справку, справка имелась на руках у истца, по какой причине УПФР данную справку не принял, в судебном заседании не установлено.

Пояснения представителей ответчика о том, что данная справка не представлялась, ничем не подтверждены. Доводы о том, что в компетенцию УПФР не входит уточнение наличия документов у лиц, обратившихся за назначением пенсии либо истребование таких документов самостоятельно, суд находит неубедительными. В материалах пенсионного дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что Городова В.В. просила назначить ей пенсию без учета работы в средней школе № № г. Тюмени, как и то, что ей в УПФР предлагалось представить доказательства ее работы в должности старшей пионервожатой в средней школе № № г. Тюмени, в том числе, предоставить справку, указанную в трудовой книжке.

Вины истца в том, что запись в трудовой книжке в отношении спорного периода внесена неправильно, не усматривается. Запись подтверждена справкой от 05.06.1973 № 333.

Копией приказа № 111 подтверждена дата увольнения истца с 28.12.1967, копией свидетельства о браке II-ЛЕ № 293477 от 30.08.1974 – изменение фамилии «В.» на «Городова».

При таких обстоятельствах оснований для отказа во включении в страховой стаж истца периода работы в должности старшей пионервожатой в средней школе № 8 г. Тюмени с 05.09.1966 по 29.06.1967 не имеется.

В силу п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

Однако еще при подаче заявления о назначении пенсии истцом была представлена трудовая книжка с записями о работе в спорный период, ее копия имеется в материалах пенсионного дела, которое обозревалось в судебном заседании. Тот факт, что запись требовала уточнения, не может являться основания для исключения спорного периода из страхового стажа.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, против чего сторона истца не возражала.

Поскольку в судебном заседании установлено, что период работы истца с 05.09.1966 по 28.04.1967 подлежит зачету в страховой стаж, пенсия истца подлежит перерасчету с учетом этого периода работы с 25 декабря 2016 года - за три года с даты обращения Городовой В.В. в суд с исковым заявлением.

Ответчиком не представлено доказательств и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 05.09.1966 ░░ 28.04.1967 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░. ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░.