Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-94/2022 от 25.05.2022

    Материал № 4/13-94/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      г. Соликамск                                                                         24 июня 2022 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего - судьи Чагина А.В.,

    при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Сыстерова В. И., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

                                                     у с т а н о в и л:

Сыстеров В.И. ранее судим:

        - приговором <данные изъяты> от 6 июня 2008 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 19 июля 2019 года) по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением <данные изъяты> от 1 июля 2009 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима;

        - приговором <данные изъяты> от 31 марта 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор <данные изъяты> от 6 июня 2009 года исполнять самостоятельно;

        - приговором <данные изъяты> от 18 декабря 2009 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 19 июля 2019 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 74, 70 (приговор от 06 июня 2008 года) УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 6 декабря 2007 года по 17 июня 2008 года, с 7 марта 2009 года по 31 марта 2009 года, с 5 октября 2009 года по 12 января 2010 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 18 февраля 2011 года по постановлению <данные изъяты> от 7 февраля 2011 года на 1 год 9 месяцев 3 дня;

        - приговором <данные изъяты> от 5 апреля 2012 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 19 июля 2019 года) по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с п.п. «б, в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 (приговор от 18 декабря 2009 года) УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

        Приговором <данные изъяты> от 19 декабря 2018 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 19 июля 2019 года) Сыстеров В.И. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ (5 преступлений) к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев за каждое преступление; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 70 (приговор от 05 апреля 2012 года) УК РФ окончательно к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев.

        Осужденный Сыстеров В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ, просит зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 июля 2018 года по 19 декабря 2018 года, исключить ст. 70 УК РФ.

        Осужденный Сыстеров В.И. о времени и месте рассмотрения судом поданного им ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Сыстерова В.И. подлежащим прекращению по следующим основаниям.

На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

        В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции от 18 декабря 2018 года) в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.

        У суда не имеется оснований для приведения приговоров в отношении Сыстерова В.И. в соответствие с действующим законодательством, поскольку постановлением <данные изъяты> от 19 июля 2019 года рассмотрено аналогичное ходатайство осужденного Сыстерова В.И. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в том числе в соответствии с Федеральным Законом № 186 от 3 июля 2018 года.

        После вынесения постановления <данные изъяты> от 19 июля 2019 года каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного Сыстерова В.И. или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс РФ не внесено.

        В случае несогласия с постановлением <данные изъяты> от 19 июля 2019 года осужденный имеет право его обжаловать в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Доводы осужденного Сыстерова В.И. о зачете времени содержания его под стражей с 22 июля 2018 года по 19 декабря 2018 года по приговору <данные изъяты> от 19 декабря 2018 года суд считает несостоятельными, поскольку в указанный период времени осужденный Сыстеров В.И. фактически отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 5 апреля 2012 года, по уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, был взят под стражу в зале суда.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

        Производство по ходатайству осужденного Сыстерова В. И. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством прекратить.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                А.В. Чагин