Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2022 ~ М-129/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-511/2022

УИД 39RS0020-01-2022-000263-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

«27» апреля 2022 года      город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи      Маношиной М.А.,

при секретаре судебного заседания     Астаповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Центр Долгового Управления» к Власовой Е.В., о взыскании задолженности по договору банковской карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Центр Долгового Управления», обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с иском к Власовой Е.В., о взыскании задолженности по договору банковской карты <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 132 374,48 рублей и судебных расходов в размере 3 847,49 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что данное дело было принято к производству Светлогорским городским судом Калининградской области с нарушением правил подсудности, так как по сообщению отделения адресно-справочной работы ОРГ РФ УВМ УМВД России по Калининградской области ответчик Власова (Юлбахтина) Е.В. с <Дата> зарегистрирована и проживает по адресу: <Адрес>.

Истец, ООО «Центр Долгового Управления», и ответчик - Власова Е.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При таких обстоятельствах, имущественный спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика (соответствующий суд <Адрес>).

Истец обратился в суд с названным иском <Дата>.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как исковые требования ООО «Центр Долгового Управления» были приняты к производству Светлогорского городского суда Калининградской области с нарушением правил подсудности, на основании ст.28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Ленинградский районный суд <Адрес> (<Адрес>) гражданское дело <№>, по исковому заявлению ООО «Центр Долгового Управления» к Власовой Е.В., о взыскании задолженности по договору банковской карты и судебных расходов.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий      М.А. Маношина