Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2023 от 23.12.2023

Дело № ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Чусовского городского суда адрес Маркаганова Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горева Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Горева Н. В., ...,

установил:

дата в 02:50 Горев Н.В., находясь в дежурной части Отдела МВД России «...» по адресу: адрес, будучи задержанным с внешними признаками алкогольного опьянения (речь несвязанная, резкий запах алкоголя изо рта) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями Горев Н.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, нарушив право сотрудника полиции, предусмотренное ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции».

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, фактически согласного с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях Горева Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Горева Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата в 00:05, согласно которому Горев Н.В. доставлен в ДЧ Отдела МВД России «...» в 02:40;

протоколом об административном задержании ... от дата, согласно которому Горев Н.В. задержан в 02:48 дата

рапортами сотрудника полиции от дата, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора Горева Н.В. сотрудниками полиции не установлено, ранее они не были знакомы.

При назначении наказания Гореву В.Н. учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, трудовую занятость и возможность получения дохода.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости и достаточности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Горева Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Получатель штрафа: ....

Гореву Н.В. разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Т.Н. Маркаганова