Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-208/2023 от 13.06.2023

                                                           №5-208/2023

УИД 86RS0005-01-2023-001691-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут                                           31 июля 2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дрищёв Е.П. (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь возле своего дома проживания по адресу: <адрес>, публично в присутствии соседей совершил умышленные действия, направленные на подрыв авторитета и доверия к Вооружённым силам Российской Федерации, а именно говорил, что «Слава Украине, вы напали на мою страну, убиваете мою родню», т.е. публично совершил действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ во время проведения с согласия Совета Федерации ФС РФ, утверждённого Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ -ФС, специальной военной операции по защите граждан ЛНР и ДНР объявленного Решением Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, а усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

ФИО2, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания и сведений о невозможности участия, не представил.

Исследовав представленные материалы, суд находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ по следующим причинам:

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать любые публичные действия, в том числе делающие информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, доступной для восприятия неограниченного круга лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации. Дискредитация – это умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, высмеивания, нагнетания отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих достоинство сравнений. Целью действия является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации при участии в специальной операции по защите интересов РФ, и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО1, также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 86 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо ФИО1, формой 1П на ФИО1

Указанные доказательства оценены судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья усматривает в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Вместе с тем, учитывая, что действия ФИО1 не содержат признаков состава уголовно наказуемого деяния, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ – как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность        ФИО1 совершившего правонарушение, который официально трудоустроен, принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение и назначает         ФИО1 безальтернативное административное наказание в виде штрафа, вместе с тем данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по Сургутскому району ХМАО-Югре), расчетный счет 03100643000000018700, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор. счет 40102810245370000007, ОКТМО 71826000, ИНН 8601010390, КБК 18811601123010001140, КПП 860101001, УИН 18.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.104 по      ул. Юности, д.6 «а» г.Сургута не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский районный суд.

Судья

Сургутского районного суда            подпись            Дрищёв Е.П.

Копия верна:

Судья

Сургутского районного суда                            Дрищёв Е.П.

5-208/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прокопенко Олег Степанович
Суд
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Дрищев Е.П.
Статьи

ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
surgray--hmao.sudrf.ru
13.06.2023Передача дела судье
14.06.2023Подготовка дела к рассмотрению
31.07.2023Рассмотрение дела по существу
08.08.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.08.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
08.09.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
08.11.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее