Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2023 от 16.03.2023

Дело №1-121 (12302330007000024) 2023

УИД 43RS0017-01-2023-000611-88

Приговор

именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Сандалова А.А.,

при секретаре Огорельцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Смирнова А.М.,

подсудимого Тенишева М.Д.,

защитника – адвоката Пластинина В.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТЕНИШЕВА М.Д., <данные изъяты>, не судимого;

под стражей по данному делу не содержащегося;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

Установил:

Согласно ст.59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Тенишев М.Д. с 25.01.2019 состоит на учете в военном комиссариате <данные изъяты> (далее по тексту – военкомат).

На основании п.«а» ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту – ФЗ «О воинской обязанности») Тенишев М.Д. подлежал призыву на военную службу с восемнадцатилетнего возраста, то есть с 13.10.2020.

05.07.2022 решением призывной комиссии <данные изъяты> (протокол *** от 05.07.2022) Тенишев М.Д. признан годным к военной службе. Данное решение призывной комиссии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, Тенишев М.Д. не обжаловал. Решение призывной комиссии <данные изъяты> от 05.07.2022 было отменено 14.07.2022 решением призывной комиссии <данные изъяты> (протокол *** от 14.07.2022) ввиду выполнения установленного задания на призыв, призыв Тенишева М.Д. данным решением перенесен на осень 2022 года.

На основании указа Президента Российской Федерации №691 от 30.09.2022 «О призыве в ноябре-декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности» призыву на военную службу.

На основании указа Губернатора Кировской области «О проведении призыва граждан Российской Федерации на военную службу в ноябре-декабре 2022 года» №68 от 28.09.2022 при военкомате создана призывная комиссия по призыву граждан РФ на военную службу.

На основании указов Президента РФ и Губернатора Кировской области Тенишев М.Д. подлежал призыву на военную службу в период с 01.11.2022 по 31.12.2022.

27.10.2022, 16.12.2022 Тенишев М.Д. под роспись получал повестки о необходимости явки 01.11.2022, 25.11.2022, 20.12.2022 к 08 часам 00 минутам в военкомат по адресу: <адрес> для медицинского освидетельствования и прохождения призывной комиссии, на которую он с целью уклонения от призыва на военную службу не являлся без уважительной причины. Вручение призывнику Тенишеву М.Д. повесток производилось под расписку и установленными законодательством лицами – ответственным за военно-учетную работу работником организации, начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военкомата.

Тенишев М.Д., неоднократно не являясь без уважительной причины по повесткам военкомата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу: для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии, тем самым намерен был избежать возложенной на него обязанности нести военную службу по призыву. Тем самым Тенишев М.Д. в период с 01.11.2022 по 31.12.2022, проживая в этот период по адресу: <адрес>, уклонился от призыва на военную службу путем неявки без уважительных причин по повесткам военкомата для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого Тенишева М.Д. квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Тенишев М.Д. понимает существо предъявленного ему обвинения по ч.1 ст.328 УК РФ, согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник подсудимого Пластинин В.Н., государственный обвинитель Смирнов А.М. не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении Тенишева М.Д. уголовного дела отсутствуют.

Действия Тенишева М.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, поскольку он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тенишевым М.Д. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности: к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.93), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.15, 16), по месту работы в АОО <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.95), по месту обучения в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (путем дачи последовательных признательных показаний, изобличающих его в совершении преступления).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает молодой возраст подсудимого.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Тенишева М.Д. обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Тенишеву М.Д. наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Тенишевым М.Д. преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство – личное дело призывника, выданное в военкомат на хранение, суд считает необходимым оставить в указанном учреждении по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТЕНИШЕВА М.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.

Реквизиты для зачисления штрафа: банк получателя Отделение Киров г.Киров, расчетный счет 40101810222020011001, БИК банка 043304001, получатель УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, лицевой счет 04401А58940), ИНН 4345294327, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОКПО 84540575, КБК 417 116 03132 01 0000 140, УИН 41700000000007262072.

Меру пресечения в отношении Тенишева М.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – личное дело призывника, выданное в военкомат на хранение, – оставить в указанном учреждении по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

1-121/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Смирнов А.М.
Ответчики
Тенишев Матвей Дмитриевич
Другие
Пластинин В.Н.
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Судья
Сандалов А.А.
Статьи

ст.328 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kirovochepetcky--kir.sudrf.ru
16.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.03.2023Передача материалов дела судье
28.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Провозглашение приговора
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2023Дело оформлено
12.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее