Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-471/2024 ~ М-342/2024 от 21.05.2024

Дело № 2-471/2024

УИД 44 RS0002-01-2024-000604-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2024 года                                                            г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перелешина Николая Львовича, к Администрации г.о.г. Буй Костромской области, к Перелешиной Елене Михайловне о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследства,

у с т а н о в и л:

Представитель истца по доверенности Шемякин Е.С. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на гараж, общей площадью 28,6 кв.м. кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца (фио) Требования обоснованы следующим: (фио) принадлежал на праве собственности спорный гараж. (дата) года (фио) умер. Истец обратился к нотариусу, но тот отказал, т.к. пропущен 6-ти месяный срок для вступления в наследство.

В судебное заседание истец Перелешин Н.Л. не явился, от него поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика –Администрации г.о.г. Буй,, ответчик Перелешина Е.М. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Третье лицо- Русакова О.Л. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, правовые последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении истца, заверенного его подписью.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований истца Перелешина Николая Львовича к Администрации г.о.г. Буй Костромской области, Перелешиной Елене Михайловне о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследства.

Производство по делу по иску Перелешина Николая Львовича к Администрации г.о.г. Буй Костромской области, Перелешиной Елене Михайловне о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследства, прекратить.

       Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

                     Судья:                                        Н.И. Серова