УИД 61RS0010-01-2023-001305-61
№ 9-179/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июня 2023 г. г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Каменская М.Г., ознакомившись с исковым заявлением Склярова А. В. к Родионову Э. А. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Скляров А.В. обратился с указанным иском ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым Родионов Э.А. взял у истца в долг денежные средства в размере 3 500 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, так как подано с нарушением ст. 132 ГПК РФ и предложено истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Батайский городской суд <адрес> от представителя истца Муравьевой В.А. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о возврате, поданного заявления до его принятия к производству суда.
В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку от представителя истца Муравьевой В.А. поступило ходатайство о возврате, поданного искового заявления Склярова А. В. к Родионову Э. А. о взыскании денежных средств по договору займа, еще до его принятия к производству суда, данное исковое заявление подлежит возврату в адрес истца.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 6 п. 1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявлением Склярова А. В. к Родионову Э. А. о взыскании денежных средств по договору займа - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы.
Судья М.Г. Каменская