ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2012 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Семеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖУ-10» к Хамируева С.И.1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЖУ-10» обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании с него задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, мотивируя тем, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность в размере 10 436,98 руб. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 417,48 руб.
В судебные заседания <ДАТА4>, <ДАТА5> представитель ООО «ЖУ-10» дважды не явился по неизвестной суду причине. О дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО «ЖУ-10» к Хамируева С.И.1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения оставить без рассмотрения.
Стороны могут подать ходатайство в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан - Удэ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Н.С. Рыкова