Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-877/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-877/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Черных Н.С., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Качуры М.В.,

потерпевшей М.С.,

подсудимого Петрова С.Е.,

защитника адвоката Белькевич М.Н., действующий на основании удостоверения и ордера;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПЕТРОВА Сергея Евгеньевича, <данные изъяты>, не имеющего судимостей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 47 минут 17 декабря 2022 года, более точное время следствием не установлено, (здесь и далее указано время Алтайского края) Петров С.Е., находясь на территории г. Бийска Алтайского края, более точное место следствием не установлено, обнаружил и забрал себе банковскую карту Публичного Акционерного Общества Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) № на имя М.С., оснащенную функцией бесконтактной оплаты (без введения пин-кода), таким образом, получив доступ к денежным средствам, принадлежащим М.С., находящимся на банковском счете № указанной банковской карты, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя М.С.

После этого Петров С.Е., имея преступный умысел на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, осуществил покупки в различных торговых точках г.Бийска Алтайского края, оплату за которые произвел при помощи найденной банковской карты на имя М.С., а именно:

в магазине «Красное-Белое» ООО «Альфа» по адресу <адрес>, 17 декабря 2022 года около 16 часов 47 минут;

в магазине «Белый Замок» ООО «Маяк» по адресу <адрес>, 17 декабря 2022 года около 16 часов 55 минут на сумму 954 рубля 29 копеек и около 16 часов 56 минут на сумму 478 рублей 88 копеек;

в магазине «Форне на Декабристов» ООО «Форне Центр» по адресу <адрес>, 17 декабря 2022 года около 16 часов 58 минут на сумму 499 рублей и около 16 часов 59 минут на сумму 283 рубля 60 копеек;

в магазине «Конфеты» ИП К.Н. по адресу <адрес>, 17 декабря 2022 года около 17 часов 02 минут на сумму 319 рублей;

в кафе    «Прожарка» ИП Герасимов    А.Р. по адресному ориентиру <адрес>, 17 декабря 2022 года около 19 часов 05 минут на сумму 220 рублей;

в магазине «Фемелифест» ООО «Фемилифест» по адресу <адрес>,    17 декабря 2022 года около 19 часов 07 минут на сумму 302 рубля, и около 19 часов    08 минут на сумму 79 рублей;

в магазине «Сумки Люкс» ИП Н.В. по адресу <адрес>,    17 декабря 2022    года около 19 часов    10    минут на сумму 490 рублей, около 19 часов    12    минут на сумму 390 рублей, около 19 часов    14    минут на сумму 700 рублей, и около 19 часов    15    минут на сумму 590 рублей;

в кафе    «Прожарка» ИП Г.А.    по адресному ориентиру <адрес>, 17 декабря 2022 года около 19 часов 23 минут на сумму 500 рублей;

в магазине «Деликатес» ИП А.Б. по адресу <адрес>, в период времени с 16 часов 23 минут 17декабря 2022 года до 15 часов    26 минут 18 декабря 2022 года, на сумму 900 рублей;

в магазине «Бочка-Кристалл» ИП Е.П. по адресу <адрес> период времени с 16 часов 23 минут 17 декабря 2022 года до 15 часов 26 минут 18 декабря 2022 года на сумму 589 рублей;

в магазине «Новэкс» ООО «Новэкс» по адресу <адрес>, в период времени с 16 часов 23 минут 17 декабря 2022 года до 15 часов 26 минут 18 декабря 2022 года на сумму 679 рублей 99 копеек.

Тем самым, своих умышленными преступными действиями Петров С.Е. тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие М.С., чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 8697 рублей 37 копеек.

Подсудимый Петров С.Е. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ему ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, Петров С.Е. по обстоятельствам дела показал, что в середине декабря 2022 года, более точной даты не помнит, находясь у входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу <адрес> увидел, как незнакомая ему женщина обронила банковскую карту; он ей об этом не сказал, а поднял карту сам и забрал себе. Затем он совершил покупки в разных торговых точках г.Бийска, за которые расплачивался при помощи подобранной им банковской картой. Следователем в ходе допроса ему были представлены для обозрения скриншоты из телефона потерпевшей М.С. на бумажных носителях, согласно которых, при помощи банковской карты, принадлежащей последней, были оплачены покупки (с указанием времени Алтайского края) в торговых точках:

-    17.12.2022 в 16:47 (время Алтайского края) на сумму 722 рубля 61 копейку;

-    17.12.2022 16:55 (время Алтайского края) на сумму 954 рубля 29 копеек;

-    17.12.2022 16:56 (время Алтайского края) на сумму 478 рублей 88 копеек;

-    17.12.2022 16:58 (время Алтайского края) на сумму 499 рублей;

-    17.12.2022 16:59 (время Алтайского края) на сумму 283 рубля 60 копеек;

-    17.12.2022 17:02» (время Алтайского края) на сумму 319 рублей;

-    17.12.2022 19:05 (время Алтайского края) на сумму 220 рублей;

-    17.12.2022 19:07 (время Алтайского края) на сумму 302 рубля;

-    17.12.2022 19:08 (время Алтайского края) на сумму 79 рублей;

-    17.12.2022 19:10 (время Алтайского края) на сумму 490 рублей;

-    17.12.2022 19:12 (время Алтайского края) на сумму 390 рублей;

-    17.12.2022 19:14 (время Алтайского края) на сумму 700 рублей;

-    17.12.2022 19:15 (время Алтайского края) на сумму 590 рублей;

-    17.12.2022 19:23 (время Алтайского края) на сумму 500 рублей;

-    17.12.2022 на сумму 900 рублей;

-    17.12.2022 на сумму 589 рублей;

-    17.12.2022 на сумму 679 рублей 99 копеек.

Кроме того, на карте показал адреса всех торговых организаций, в которых он производил данные покупки, а именно:

    «Красное-Белое», расположен по адресу: <адрес>;

    «Павильон №», расположен по адресу: <адрес>;

    «Форне на Декабристов», расположен по адресу: <адрес>;

    «Ева конфети Бийск», расположен по адресу: <адрес>;

    «Прожарка», расположен по адресу: <адрес>;

    «Фемели фест», расположен по адресу: <адрес>;

    «Сумки люкс», расположен по адресу: <адрес>;

    «Бочка кристалл», расположен по адресу: <адрес>;

    «ИП Карнаушенко», расположен по адресу: <адрес>;

    «Новэкс Бийск», расположен по адресу: <адрес>.

Какие товары он приобретал, он не помнит, в основном это были продукты и алкоголь. После совершения последней из указанных покупок он выбросил банковскую карту. Операции, указанные без обозначения времени, были им произведены ранее, чем в «Прожарке». Свою вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб возместил потерпевшей М.С. в полном объеме, кроме того, звонил ей и принес извинения.

(Том №, л.д.№)

Из протокола явки с повинной Петрова С.Е. от 21 декабря 2022 года следует, что в 17 декабря 2022 года он совершил кражу денежных средств со счета чужой банковской карты путем оплаты своих покупок.

(том № л.д.№)

В судебном заседании подсудимый Петров С.Е. в полном объеме подтвердил изложенные выше показания.

Кроме признательных показаний обвиняемого Петрова С.Е., его вина в совершении кражи принадлежащих М.С. денежных средств подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевшая М.С. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показала, что у неё ранее имелась дебетовая банковская карта «ПАО Сбербанк» №, выданная на её имя. 17 декабря 2022 около 16 часов 15 минут она с указанной картой, на счету которой в тот момент находилось около 10 000 рублей, пошла в магазин «Магнит», расположенный на первом этаже в доме, где она проживает, то есть по <адрес>. В данном магазине она совершила покупки, за которые расплатилась при помощи указанной банковской карты, заплатив 1 265 рублей 81 копейку, это было в 12:23 по Московскому времени. Затем она положила данную карту в правый карман куртки и пошла домой. На следующий день 18 декабря 2022 года около 15 часов 00 минут она обнаружила отсутствие данной банковской карты, после чего в приложении «Сбербанк онлайн», установленной в её сотовом телефоне, обнаружила, что 17 декабря 2022 года, начиная с 12:47 по Московскому времени, со счета её карты списывались денежные средства в различных торговых организациях г.Бийска:

-    «Красное белое» в 16 часов 47 минут на сумму 722 рубля 61 копейка;

-    «Павильон №» в 16 часов 45 минут на сумму 954 рубля 29 копеек;

-    «Павильон №» в 16 часов 46 минут на сумму 478 рублей 88 копеек;

-    «Форне Декабристов» в 16 часов 58 минут на сумму 499 рублей 00 копеек;

-    «Форне Декабристов» в 16 часов 59 минут на сумму 283 рубля 60 копеек;

-    «Ева конфетти Бийск» в 17 часов 02 минуты на сумму 319 рублей;

-    кафе «Прожарка» в 19 часов 05 минут на сумму 220 рублей 00 копеек;

-    магазин «Фемили фест» в 19 часов 07 минут на сумму 302 рубля 00 копеек;

-    магазин «Фемили фест» в 19 часов 08 минут на сумму 79 рублей 00 копеек;

-    «Сумки люкс Бийск» в 19 часов 10 минут на сумму 490 рублей 00 копеек;

-    «Сумки люкс Бийск» в 19 часов 12 минут на сумму 390 рублей 00 копеек;

-    «Сумки люкс Бийск» в 19 часов 14 минут на сумму 700 рублей 00 копеек;

-    «Сумки люкс Бийск» в 19 часов 15 минут на сумму 590 рублей 00 копеек;

-    кафе «Прожарка» в 19 часов 33 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек;

-    «Бочка кристал» на сумму 589 рублей, время не указано,

-    ИП Карнаушенко на сумму 900 рублей, время не указано,

-    «Новекс Бийск» на сумму 679 рублей 99 копеек, время не указано.

Всего было списано на сумму 8697 рублей 37 копеек. Она данные покупки не производила.

Полагает, что выронила свою карту из кармана куртки где-то по дороге от магазина «Магнит» до своей квартиры. Операции по списанию денежных средств начали совершаться спустя 24 минуты после её последнего расчета в магазине «Магнит».

Обнаружив факт списания денежных средств, 18 декабря 2022 года она перевела оставшиеся на счете деньги в сумме 343 рубля 88 копеек на счет другой своей карты и заблокировала утерянную карту.

Причиненный ей материальный ущерб на общую сумму 8697 рублей 37 копеек для неё является значительным.

(том № л.д.№)

Протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2022 года зафиксирована выдача потерпевшей М.С. скриншотов с экрана её сотового телефона, содержащих информацию о списании денежных средств с её банковского счета.

(том № л.д№)

В ходе осмотра места происшествия 18 декабря 2022 года в магазине «Форне» по адресу <адрес>, изъят CD-R-диск с записью камер видеонаблюдения.

(том №, л.д.№)

Согласно протокола выемки от 23 декабря 2022 года, потерпевшей М.С. выдан отчет по карте №

(том № л.д.№)

Согласно представленной в материалы дела информации ПАО «Сбербанк», на имя М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ открыт рублевый счет № карта №.

В исследуемый период времени по указанному счету имели место следующие операции по списанию денежных средств (с указанием Московского времени):

- 17.12.2022 12:23, «Вид, место совершения операции - MAGNIT ММ PODEMNIK BIJSK RU, «Сумма в валюте счета -1265,81»

-    17.12.2022 12:47, «Вид, место совершения операции - KRASNOE BELOE BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -722,61»

- 17.12.2022 12:55, «Вид, место совершения операции - PAVILON 45 BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -954,29»

-     17.12.2022 12:56, «Вид, место совершения операции - PAVILON 45 BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -478,88»

-    17.12.2022 12:58, «Вид, место совершения операции - FORNE DEKABRISTOV BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -499», «Валюта - 810», «Сумма в валюте транзакции -499»

-    17.12.2022 12:59, «Вид, место совершения операции - FORNE DEKABRISTOV BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -283,6», «Валюта - 810», «Сумма в валюте транзакции -283,6»,

-    17.12.2022 13:02, «Вид, место совершения операции — EVO KONFETY BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -319»

- 17.12.2022 15:05, «Вид, место совершения операции - SP PROZHARKA BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -220»

- 17.12.2022 15:07, «Вид, место совершения операции - FEMILIFEST BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -302»

- 17.12.2022 15:08, «Вид, место совершения операции - FEMILIFEST BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -79»

- 17.12.2022 15:11, «Вид, место совершения операции - SUMKI LYUKS BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -490»

- 17.12.2022 15:12, «Вид, место совершения операции - SUMKI LYUKS W BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -390»

- 17.12.2022 15:14», «Вид, место совершения операции - SUMKI LYUKS BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -700»

- 17.12.2022 15:15, «Вид, место совершения операции - SUMKI LYUKS BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -590»

- 17.12.2022 15:23, «Вид, место совершения операции - SP PROZHARKA*    BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -500»

- 17.12.2022 0:00, «Вид, место совершения операции - IP KARNAUSHENKO АВ BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -900»

- 17.12.2022 0:00, «Вид, место совершения операции - BOCHKA KRISTALL BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -589»

- 17.12.2022 0:00, «Вид, место совершения операции - NOVEX BIJSK RU», «Сумма в валюте счета -679,99»

- 18.12.2022 11:26, «Вид, место совершения операции - SBOL RU», «Сумма в валюте счета -343,88».

Аналогичные сведения об операциях по списанию денежных средств с банковского счета М.С. содержатся в скриншотах её сотового телефона, а также в отчете по карте №

(том №, л.д.№)

Записью камеры видеонаблюдения, изъятой в ходе ОМП, зафиксировано, как мужчина, внешне похожий на подсудимого Петрова С.Е., находясь в помещении торгового зала магазина «Форне» по адресу <адрес>, совершил там покупки

(том № л.д.№)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей М.С., а также признательных показаний обвиняемого Петрова С.Е., данных им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника, и подтвержденных им в судебном заседании, поскольку все эти показания последовательны, объективны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и не противоречат им.

Все изложенные выше доказательства являются допустимыми, так как они были добыты законным путем, в связи с чем, суд полагает необходимым положить эти доказательства в основу приговора.

Петров С.Е. в ходе совершения кражи денежных средств М.С. осознавал фактический характер своих действий, а именно - что его действия по изъятию денежных средств потерпевшего являлись незаконными, тайными и безвозмездными; при этом подсудимый преследовал корыстную цель.

Вменение Петрову С.Е. квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», с учетом требований закона, соотношения суммы причиненного ущерба и материального положения потерпевшей М.С. на момент совершения кражи, является обоснованным.

Наличие в действиях Петрова С.Е. квалифицирующего признака кражи «совершенной с банковского счета» является доказанным, поскольку судом установлено, что принадлежащие М.С. денежные средства были похищены подсудимым Петровым С.Е. путем их списания с банковского счета, открытого на имя М.С., через платежные терминалы в различных торговых точках г.Бийска Алтайского края.

Таким образом, анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает вину подсудимого Петрова С.Е. доказанной, и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При избрании вида и размера наказания суд учитывает, что Петров С.Е. не имеет судимостей, совершил умышленное тяжкое преступление имущественной направленности. На учете у нарколога и психиатра Петров С.Е. не состоит; участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется нейтрально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Петрова С.Е., судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: признание обвиняемым своей вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, явка с повинной; действия подсудимого, направленные на заглаживание причиненного вреда путем возмещения в полном объеме причиненного материального ущерба потерпевшей и принесения извинений; <данные изъяты>

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимому каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание Петрова С.Е., судом по делу не установлены, в связи с чем, суд назначает Петрову С.Е. наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, степени общественной опасности им содеянного и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд считает, что цели исправления Петрова С.Е. в данном случае могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с применением условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, способа и мотива его совершения, характера и размера наступивших последствий, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд находит возможным изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая, что судом изменена категория преступления на преступление средней тяжести, подсудимый не имеет непогашенных судимостей, причиненный потерпевшему вред им заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, потерпевший примирился с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности, суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного ему наказания на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ст.132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимого и его материального положения, отсутствия обстоятельств, освобождающих от обязанности выплаты процессуальных издержек, понесенные государством процессуальные издержки по оплате труда адвоката, на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, подлежат взысканию с осужденного Петрова С.Е. (за исключением оплаты за дни 08 сентября 2023 года и 27 сентября 2023 года, когда Петров С.Е. не участвовал в судебных заседаниях).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПЕТРОВА Сергея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Петрову Сергею Евгеньевичу испытательный срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Установить условно осужденному Петрову Сергею Евгеньевичу обязанности:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Петрова Сергея Евгеньевича от назначенного судом наказания на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей М.С..

Избранную в отношении Петрова Сергея Евгеньевича меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении; освободить Петрова Сергея Евгеньевича из-под стражи немедленно в зале судебного заседания 12 декабря 2023 года.

Зачесть Петрову Сергею Евгеньевичу в срок отбытого наказания период содержания под стражей с 16 октября 2023 года по 12 декабря 2023 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

скриншоты с сотового телефона на 2 листах бумаги формата А-4, отчет по карте №; диск с видеозаписью из магазина «Форне»; информацию из ПАО «Сбербанк» в отношении М.С. – хранить в материалах дела.

Взыскать с осужденного Петрова Сергея Евгеньевича в доход государства сумму процессуальных издержек по оплате труда адвоката в общем размере 7700, 40 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в этот же срок со дня получения (вручения) копии приговора.

Судья Южанинов М.Б.