Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-60/2011 от 12.01.2011

№ 4/1- 60 /11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    25 января 2011 года                                                                      г. Фролово

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Саблина И.И.,

С участием прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры Попова П.И.,

Представителя ФБУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Рожкова В.В.,

При секретаре Чернышовой О.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Беляева Виталия Витальевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Беляев В.В. осужден по ст. ст. № УК РФ к .... лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Беляев В.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Беляев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, твердо встал на путь исправления, в связи с чем не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    В судебном заседании осужденный Беляев В.В. участия не принимал, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Выслушав осужденного, представителя Администрации ФБУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Рожкова В.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, прокурора, считавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд считает ходатайство Беляева В.В. необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после отбытия не менее половины срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что Беляевым В.В., осужденным за совершение тяжкого преступления, отбыто более половины назначенного ему срока наказания.

Вместе с тем, факт отбытия Беляевым В.В. данной части наказания не может являться бесспорным основанием для применения к нему условно-досрочного освобождения.

Исходя из представленной характеристики, осужденный Беляев В.В. в период отбывания наказания к труду относится положительно, трудоустроен в производственной зоне учреждения, случаев отказа от работ не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, связь с родственниками поддерживает, имеет положительные жизненные цели.

Беляев В.В. исполнительных листов не имеет.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания осужденному Беляеву В.В. объявлено № поощрения.

Однако наличие у него указанного поощрения не может свидетельствовать об исправлении осужденного, поскольку его поведение в период отбывания наказания в виде лишения свободы не являлось стабильным и безупречным.

За указанный период Беляеву В.В. было объявлено № дисциплинарных взыскания в виде выговоров за нарушение установленного режима отбывания наказания.

Проанализировав поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, суд приходит к выводу, что его поведение не являлось стабильным и безупречным. Положительные изменения в поведении Беляева В.В. произошли только в период, непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Исправление Беляева В.В. не достигнуто и его условно-досрочное освобождение не будет способствовать достижению основной цели уголовного наказания, состоящей в исправлении осужденного и восстановлении социальной справедливости, является преждевременным и нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ и ст. 79 УК РФ, суд

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

    Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Беляева Виталия Витальевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

        Судья:                                                                            И.И. Саблина